Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Болгария приготовила для России "троянского коня"



Министр экономики и энергетики Болгарии Васил Щонов в своем письме Болгарскому энергетическому холдингу дал указание приостановить всякие работы по реализации проекта «Южный поток», пока проект не будет приведен в соответствие с законодательством Европейской Комиссии. Об этом сообщило азербайджанское издание ЭХО.


Пока строительство идет строго по графику: до конца года начнется строительство в Сербии, затем — в Венгрии. Первый газ потребители в Болгарии по „Южному потоку“ получат в декабре 2015 года», — отмечал председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

Проект «Южный поток» — глобальный инфраструктурный проект по строительству газопровода мощностью 63 млрд. куб. м в страны Южной и Центральной Европы в целях диверсификации маршрутов экспорта природного газа и исключения транзитных рисков. Первый газ по «Южному потоку» будет поставлен в конце 2015 года. На проектную мощность газопровод выйдет в 2018 году. Если сейчас будут заморожено строительство в Болгарии, то, российский «Газпром» уже вряд ли сможет уложиться в прогнозируемые сроки.

Впрочем, у Болгарии есть шанс получить природный газ из Азербайджана, пишет издание.

«Проект поставки азербайджанского газа в Турцию и Европу в рамках Второй стадии разработки месторождения «Шахдениз» является одним из крупных проектов. Этот проект позволит повысить энергетическую безопасность и улучшить газовое обеспечение Европы. Он является одним из крупных проектов в мире по разработке и доставке природного газа», – отметили в пресс-службе ВР-Азербайджан.

Европейский Союз став инициатором торможения работ по строительству российского газопровода «Южный поток» в Болгарии, может ускорить работы по строительству соединяющего трубопровода между Болгарией и Турцией, чтобы получить возможность в более короткие сроки получить азербайджанский газ из месторождения «Шахдениз» в рамках Второй стадии.

Украина не способна обеспечить радиационную безопасность АЭС - Deutsche Welle


Экологи заявляют, что безопасность украинских АЭС остается спорной. Их мнение публикует Deutsche Welle.

Госинспекция ядерного регулирования Украины заверяет, что все ядерные объекты в стране безопасны и находятся под контролем. Экологи не верят в официальный оптимизм, отмечает немецкое издание.

Все украинские атомные электростанции (АЭС) работают в безопасном режиме. Такой вывод содержится в Докладе о состоянии ядерной и радиационной безопасности страны в 2012 году, который 23 апреля в Киеве представила Государственная инспекция ядерного регулирования Украины. Независимые эксперты, которых DW попросила прокомментировать результаты доклада, сомневаются в способности государства обеспечить радиационную безопасность АЭС.

12 февраля 2013 года на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) обвалилась часть крыши и стены машинного зала, разрушенного взрывом четвертого энергоблока в 1986 году. Однако в ходе презентации доклада в Киеве первый зампредседателя госинспекции ядерного регулирования Михаил Гашев заявил, что "с начала нынешнего года не было ни одного отклонения в работе всех пяти площадок атомных станций". Да и вообще, на площадках украинских АЭС в прошлом году "не было зафиксировано ни одной аварийной ситуации, грозившей нарушениями радиационной безопасности". По словам чиновника, на всех пяти АЭС Украины действует система радиационного контроля, данные которой в режиме онлайн круглосуточно поступают в Киев.

Тем не менее в итоговый доклад инспекции была включена рекомендация о повышении уровня радиационной безопасности. По словам Гашева, это означает, что АЭС должны оснащаться мобильными автономными системами по предотвращению расплавления активной зоны реактора. "Это мобильные дизельные электростанции, мотопомпы, насосные станции, которые будут работать даже в условиях полного обесточения площадки АЭС в случае стихийных или техногенных катастроф", - сообщил чиновник.

По официальным данным, в настоящее время Украина вышла на четвертое место в мире по использованию электроэнергии, которую вырабатывают АЭС. Председатель Госинспекции ядерного регулирования Елена Миколайчук подтвердила, что в соответствии с Энергетической стратегией Украины, ее ведомство рассматривает проектные документы по строительству дополнительных третьего и четвертого энергоблоков на Хмельницкой АЭС.

Вместе с тем, она отказалась оценивать целесообразность этих мер для страны, которая в 1986 году пережила крупнейшую в мире техногенную катастрофу на Чернобыльской АЭС. "Строительство новых энергоблоков предусмотрено государственной энергетической стратегией. Наша функция - обеспечить соответствие нового строительства требованиям безопасности", - сказала Миколайчук.

В свою очередь эксперт Национального экологического центра Украины Артур Денисенко в интервью DW сообщил, что победивший на тендере проект строительства третьего энергоблока на Хмельницкой АЭС предусматривал использование конструкций, сооруженных еще во времена СССР. В настоящее время, по словам эксперта, возникла тупиковая ситуация, поскольку оказалось, что использовать при достройке эти конструкции "можно либо частично, либо вообще невозможно".

Ядерная энергетика - это всегда компромисс между экономикой и безопасностью, считает Денисенко. "Если государство было не в состоянии спрогнозировать и предотвратить обвал крыши на ЧАЭС, как оно может решать еще более масштабные задачи по строительству новых атомных энергоблоков и по продлению ресурса старых?" - задал эксперт риторический вопрос.

В ответ на официальные заверения в безаварийности украинских АЭС Денисенко отметил, что если "на самом опасном ядерном объекте в мире - ЧАЭС - происходит обвал крыши, то это означает недостаточное внимание государства к проблеме обеспечения радиационной безопасности". Денисенко назвал символичным тот факт, что обвал крыши случился сразу после завершения общественных консультаций по проблеме окончательного выведения из эксплуатации остановленных трех уцелевших энергоблоков ЧАЭС, состоявшихся в начале февраля 2013 года.

В свою очередь, национальный координатор по энергетическим проектам международной сети CEE Bankwatch Network Ирина Головко в интервью DW подчеркнула, что хотя Госинспекция ядерного регулирования и принимает "окончательное решение" о вводе в строй ядерных объектов, оно может оказаться в ситуации, когда у него не будет выбора и возможности принять альтернативное решение. "Например, сейчас подходит к концу срок работы первого энергоблока Южно-Украинской АЭС, но пока разработан только план продолжения его работы и нет никакого плана по выведению блока из эксплуатации", - отметила эксперт.


Россия для Украины, это капризный и безнадежно больной родственник - Deutsche Welle

Украинская ГТС перед выбором - на восток или на запад, считает Deutsche Welle.

Уже в ближайшие месяцы ей придется сделать выбор между интеграцией в европейский энергетический рынок или созданием консорциума с "Газпромом", считают аналитики.

Реформируя свой энергетический сектор с целью включения в единый европейский рынок, Украина еще не прошла точку невозврата и может свернуть в сторону интеграции в сфере энергетики с постсоветскими странами. Окончательный выбор Киеву придется сделать уже в ближайшие месяцы, так как его роль транзитера российских энергоносителей в страны Евросоюза будет неуклонно падать. К таким выводам пришли 22 апреля участники заседания стратегического дискуссионного клуба под названием "Соло на трубе: энергетическая безопасность Украины в контексте геополитического выбора". Организаторами мероприятия выступили киевский Институт мировой политики и Офис связи НАТО в Украине.

Замдиректора секретариата Энергетического сообщества Дирк Бушле (Dirk Buschle) в своем выступлении заявил о "позитивных сдвигах" по выполнению Киевом своих обязательств в рамках членства в этой организации. Среди них Бушле назвал первые шаги по реформированию украинского энергосектора, а также диверсификацию источников поставок энергоносителей: "Это касается реверсных поставок газа из Польши и Словакии, потенциал которых составляет примерно в 10 миллиардов кубометров".

Директор офиса связи НАТО в Украине Марчин Кожиел подтвердил готовность альянса предоставить помощь Украине. Он сообщил, что в будущем усилится зависимость стран-членов НАТО от поставок энергоносителей и транспортных газопроводов. По словам Кожиела, это делает еще более актуальной проблему диверсификации источников получения энергоносителей, безопасности и надежности транспортных газопроводов, а также "угрозы использовать энергетический фактор как рычаг для политического давления".

Польский эксперт в сфере энергетики Гжегош Громадски предупредил, что в последнее время все отчетливее прослеживается тенденция превращения Украины из транзитера газа в его потребителя. В этой связи Громадски видит для страны три возможных сценария развития событий.

Согласно первому, Киев решительно проводит реформу энергосектора, присоединяется к Третьему энергопакету ЕС, а также становится полноправным участником единого европейского энергорынка. Второй сценарий - создание газотранспортного консорциума (ГТК) с Россией и дальнейшая интеграция в структуры Таможенного союза по примеру Беларуси.

Третий сценарий - Киев сохраняет свой нынешний статус, оставаясь между ЕС и Россией. Но поскольку "Украина стремительно теряет свой транзитный козырь", этот вариант кажется эксперту нереалистичным: "Времени для маневра у Киева остается мало. Выбор энергетической стратегии Украины - вопрос всего лишь нескольких месяцев".

3 мая в Брюсселе запланировано проведение круглого стола, посвященного формату трехстороннего газотранспортного консорциума с участием ЕС, России и Украины. На него приглашены и представители "Газпрома".

18 апреля в Киеве министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий подтвердил, что его министерство ведет консультации с Россией о создании ГТК. При этом он не уточнил, будет ли консорциум трехсторонним, с участием ЕС, или же двусторонним украино-российским.

Директор энергетических программ украинского центра "Номос" Михаил Гончар в своем выступлении на дискуссионном клубе сообщил, что в 2012 году "Газпром" поставил на европейский рынок 113 миллиардов кубометров газа, тогда как Норвегия - 107 миллиардов кубометров. "Это означает, что маленькая Норвегия уже в этом или в следующем году обойдет "великую Россию" в поставках газа на европейский рынок", - отметил Гончар.

В такой ситуации, по его словам, существенные конкурентные преимущества "Газпрома" может дать украинская газотранспортная система (ГТС). Особенно ее подземные газохранилища на самой границе с ЕС, которые позволяют обеспечивать газом европейцев в пиковые периоды потребления газа в зимние холода.

Но это только одна из причин того, почему Москва хочет взять под контроль украинскую ГТС, считает Гончар. Он напомнил, что помимо транзита газа в страны Евросоюза по украинской ГТС еще и поставляется топливо ключевым украинским промышленным предприятиям.

"Создание двустороннего консорциума с Россией или передача украинской ГТС в аренду "Газпрому" означает, что Москва получит полный контроль над украинской экономикой, и Киев будет автоматически втянут в Таможенный союз, а затем и в Евразийский союз", - предупредил Михаил Гончар.

Его мнение разделяет и бывший украинский премьер-министр Юрий Ехануров. По его выражению, отношения Украины с "Газпромом" всегда были и будут проблемными. "К ним следует относиться, как к капризам безнадежно больного родственника: ему не откажешь, раз он родственник, но и быть этим слишком озабоченным тоже не стоит. Ведь он все равно болен безнадежно", - заключил Ехануров.


Газпром нарушил молчание и предложил сообразить на двоих. Принцип take or pay изменен на ship or pay


“Газпром” требует оплаты штрафа. Украина отказывается. Ценой компромисса может стать газотранспортная система. Так оценило новый виток газовой войны между Украиной и Россией азербайджанское Зеркало.

После того как “Газпром” выставил Украине штраф в 7 млрд. долларов за не выкупленный в 2012 году газ, в Киеве по этому случаю не выступил разве что ленивый, -  отмечает издание. Интересно, что в данном вопросе мнения как правительственных чиновников, так и оппозиционных политиков совпали. Ответ один: “Платить не будем. Контракта не нарушали. О снижении закупок предупредили заранее”. В Москве до недавнего времени на официальном уровне хранили молчание. Но российского газового монополиста, а с ним и Кремль из себя вывело подписание соглашения с англо-голландской фирмой Royal Dutch Shell о разведке и добыче сланцевого газа на территории Харьковской и Донецкой областей. Возможно, что это совпадение, во что верится с трудом, но штраф Украине за недобор газа был выставлен сразу после подписания соглашения с Shell. И вот, наконец, “Газпром” нарушил молчание.

В интервью британской газете The Financial Times глава “Газпром экспорта” Александр Медведев заявил, что не может даже представить, что Украина откажется выполнять обязательства по принципу take or pay – бери или плати. “Не имеет значения, что “Нафтогаз” заранее уведомил “Газпром”, что все законтрактованные объемы ему не понадобятся”, – подчеркнул Медведев.

Несомненно, что подобного рода заявления санкционированы на самом верху. Раздражение Москвы понять можно. Ведь соглашение с Shell – это не случайный шаг, а целенаправленное действие по выходу Украины из энергетической зависимости от России. Сейчас “Газпром” поставляет Украине даже с учетом снижения прошлого года примерно около трети своего экспорта газа. При этом нужно учесть, что, несмотря на официальный оптимизм руководства монополиста, объем экспорта газа неуклонно снижается.

Как следует из официального отчета, экспорт в Европу в минувшем году снизился на 7,5% – до 138,8 млрд. куб.м. Экспорт газа в Западную Европу за прошлый год снизился на 5,5% – до 105,82 млрд. куб. м, в Центральную Европу – на 13%, до 32,98 млрд. При этом экспорт в страны СНГ и Балтии в 2012 году составил 64,42 млрд. куб. м, что на 9,4% ниже уровня 2011 года.

Российские эксперты связывают падение поставок с экономическим кризисом и снижением темпов роста европейской экономики. Этот фактор играет определенную роль, но не стоит преувеличивать его влияние. Норвегия даже в таких не очень благоприятных условиях увеличила поставки газа в Европу почти на 15%. Так что падение поставок “Газпрома” в первую очередь связано с общей политикой компании, в том числе и ценовой.

Понятно, что в такой ситуации “Газпрому” крайне нежелательно терять весьма объемный украинский рынок. Мы сейчас говорим о чисто коммерческих аспектах, но ведь есть и политические. Их роль во всех коллизиях вокруг цены на газ для Украины является определяющей. По большому счету, именно газ есть основной рычаг воздействия Москвы на Киев. И если Белокаменная его потеряет, то на всех так называемых интеграционных процессах на пространстве СНГ можно будет поставить жирный крест.

Несмотря на, казалось бы, незыблемую и формально зафиксированную позицию “Газпрома” в отношении принципа take or pay, на самом деле все не так просто. Бывший уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский отметил некоторые неясности в предъявлении штрафа. “Почему нам выставляется счет за недобор в 2012 году, а почему не выставлялся аналогичный счет за 2010 и 2011 годы? Что за сумма 7 миллиардов – если считать чисто по соглашению, как это было в 2009 году, то сумма должна быть совершенно другой. Такой штраф доведет “Нафтогаз” до банкротства, а с ним остановятся выплаты. Навряд ли это устроит Москву”.

О том, что позиция “Газпрома” совсем не такая сильная, как кажется, говорит нежелание обращаться в Стокгольмский арбитраж. Это предусмотрено условиями договора в случае возникновения споров. Уже сейчас “Газпром” судится с германской RWE, литовской Lietuvos dujos, а до этого успел проиграть несколько арбитражных споров с более мелкими европейскими компаниями. С некоторыми не довел дело до суда и пошел на уступки. Другими словами, Украине есть что предъявить арбитражу как прецеденты по изменению условий договора.

Обращаться в арбитраж не в интересах обеих сторон. В “Газпроме” прекрасно понимают, что отрицательный результат рассмотрения спора с Украиной вызовет эффект домино в отношениях с европейскими партнерами, в первую очередь германскими. В Киеве по многим причинам судиться с Россией тоже не хотят и надеются на политическое решение.

С учетом того, что в Таможенный союз Украина отказывается вступать категорически, в качестве разменной монеты предлагается вернуться к созданию консорциума по управлению газотранспортной системой (ГТС). С некоторой обидой чиновники на самом высшем уровне вплоть до президента Януковича отметили незаинтересованность Европы в участии в таком консорциуме. К тому же Европейский банк реконструкции и развития выставляет условия предоставления кредита на реконструкцию ГТС.

В Киеве напрасно обижаются на Брюссель и другие европейские столицы, - считает Зеркало. Ведь во-первых, не проведена реформа “Нафтогаза”. Из него не выделен оператор транспортировки газа. А ведь с такими условиями в Киеве давно согласились. Во-вторых, деятельность этой компании крайне непрозрачна и непублична. Понять ее настоящее финансовое состояние из официальных документов крайне сложно. И в этом отношении украинская власть не предпринимает никаких шагов. На таких условиях европейцы работать не хотят, да и не могут.

Другое дело в такой же коррумпированной и непрозрачной России. Там готовы к такому сотрудничеству, более того, открытость не приветствуется. Вот почему в Киеве приняли решение согласиться на создание консорциума на двоих. По сообщениям прессы, такие переговоры уже идут.

Но одно дело – договариваться и совершенно другое – договориться. Украина настаивает, чтобы будущий консорциум был создан на паритетных началах и не владел, а лишь управлял ГТС. От “Газпрома” требуют зафиксировать принцип, по которому он должен транспортировать по ГТС не менее 60 млрд. куб. м газа в год и гарантированно оплатить услуги по транзиту на сумму 2,2 млрд. долларов. Другими словами, действовать по принципу ship or pay – поставляй или плати. Цена газа для Украины при этом должна быть снижена до 280 долларов за тысячу куб.м. Россия же хочет, чтобы ГТС была передана консорциуму в собственность. По примеру белорусского “Белтрансгаза”.

В целом эксперты негативно оценивают возможность создания такого консорциума. Директор энергетических программ киевского центра “Номос” Михаил Гончар отмечает, что “сегодня в контракте с российской монополией указано, что они будут транспортировать через территорию Украины 110 млрд. куб.м газа в год. И “Газпром” его не выполняет. Если в новом контракте все будет по-прежнему, это все равно, что на заборе написать”. Президент киевского международного энергетического клуба Q-club Александр Тодийчук подчеркивает, что, если свободный доступ к трубопроводной системе будет отменен, это остановит реализацию проектов по добыче сланцевого газа с Shell и Chevron. “Этим компаниям в любой момент могут отказать в транспортировке их газа как по территории Украины, так и на экспорт. А это значит, что им просто не будет смысла инвестировать в добычу”.

Очевидно, что с целью давления на “Газпром” во время визита в Ашгабат президента Януковича “Нафтогаз Украины” и государственный концерн “Туркменгаз” подписали меморандум о сотрудничестве в вопросе возобновления закупок туркменского газа и участия украинских компаний в его добыче.

В 1990-х гг. Украина покупала около 35 млрд. куб. м туркменского газа в год. Начиная с 2009 года в Украину поставляется исключительно российский газ. Российская монополия в свою очередь в 2009 году заключила соглашение о закупке у Ашгабата до 30 млрд. куб. м газа в год до 2028 года, однако ни разу не выполнила контракт в полном объеме. В Туркменистане добывают 60 млрд. куб. м газа в год. Власти страны заявляют, что добыча может быть увеличена до 120 млрд. кубометров, но достичь этого объема стране пока не удавалось.

“Газпром” ведет строительство избыточных мощностей по транспорту газа. При этом North Stream (“Северный поток”) не загружен. В дополнение к нему планируется еще построить и South Stream (“Южный поток”). А клиенты “Газпрома” одной рукой подписывают с ним соглашения по строительству South Stream, а другой – договариваются о совсем других проектах. Недавно представители Греции, Италии и Албании подписали в Афинах межправительственное соглашение о строительстве Трансадриатического газопровода. Его мощность – 10 млрд. куб. м с доведением до 20.

Зачем “Газпрому” украинская труба, если он вложил и еще вложит столько средств в обходные газопроводы? Ответ лежит в политической плоскости. Хоть и через пень колоду, но Украина все же движется в европейском направлении, и после 2015 года к власти могут прийти прозападно ориентированные лидеры. Среди большей части украинской элиты сложился консенсус именно о таком векторе движения. Поэтому контроль над газовой трубой позволит России хоть как-то остаться на берегах Днепра. А за это каких-то миллиардов не жалко. И больше платили Беларуси за внешнюю лояльность бацки Лукашенко, -  резюмирует Зеркало.

Бойко и Азаров знают, как дважды украсть из госбюджета тех же 53 миллиона долларов

Прошло меньше месяца, с того момента, как правительство Азарова выделило из скудного госбюджета 420 896,847 тыс. гривен или 52,6 млн. долларов США якобы на реконструкцию одного энергоблока Бурштынской тепловой электростанции. 

Это показалось весьма странным, поскольку Бурштынская ТЭС  явно готовилась к приватизации, вместе  с  ОАО «Западэнерго», в которую она входит.

Для справки. ОАО «Западэнерго» пятая по величине энергогенерирующей компании Украины, в состав которой входят Бурштынская, Ладыжинская и Добротворская ТЭС.
Бурштынская ТЭС работает в синхронном режиме с европейской энергосистемой, что позволяет продавать производимую энергию в Венгрию, Словакию и Румынию.

Как и ожидалось, правительство Азарова решило полностью прихватизировать энергетическую безопасность страны. Так, на своем последнем заседании Кабинет Министров Украины согласовал условия продажи государственного пакета акций энергоснабжающего предприятия ОАО «Западэнерго». К продаже предлагается 45,103% акций ОАО, - говорится в распоряжении Кабмина.

Начальная стоимость государственного пакета акций ОАО «Западэнерго», определенная в соответствии с Методикой оценки имущества, составила на дату оценки (31.06.2011) 520 752, 108  тыс. гривен.

Но по результатам рассмотрения информации о биржевых котировок акций ОАО «Западэнерго», конкурсная комиссия определила первоначальную стоимость государственного пакета акций на уровне 1 932 000 тыс. грн.

Как определено распоряжением, инвестор обязуется использовать на пылеугольных энергоблоках общества добываемого угля на украинских шахтах, в объеме не менее 70% от объема потребленного топлива. Выполнение частным инвестором указанного обязательства, с одной стороны, обеспечит устойчивый спрос на отечественный уголь, что способствует экономическому и социальному развитию угольной отрасли Украины, а с другой - обеспечит эффективное использование собственных энергоресурсов и снизит внешнюю энергетическую зависимость Украины.

Теперь на частного инвестора, а уже не на государство, возлагаются обязательства в социальной и природоохранной деятельности, что обеспечит защиту трудовых и социальных прав работников общества и сохранения окружающей среды за счет выполнения требований по охране воздушного и водного бассейнов, охране и рациональному использованию земель и обращения с отходами.

Кроме того, с целью увеличения поступлений в государственный бюджет инвестор обязан направить по итогам финансово-хозяйственной деятельности общества в 2011 году часть чистой прибыли в размере не менее 30 процентов на выплату дивидендов на пакет, которым владела НАК «Энергетическая компания Украины» и государство в лице Фонда государственного имущества Украины до его продажи.

Согласно распоряжения, ФГИ поручено провести в установленном порядке конкурс по продаже пакета акций ОАО «Западэнерго» с учетом согласованных распоряжением условий продажи и с применением открытости предложения цены по принципу аукциона.

Вместе с тем, сайт кабмина сообщает, что «Выполнение распоряжения будет иметь позитивные социально-экономические последствия и позволит получить средства в Государственный бюджет Украины, а условия продажи будут способствовать дальнейшему стабильному развитию общества, обеспечению социальных и трудовых прав работников, проведению реконструкции и обновления оборудования ОАО «Западэнерго», - сообщает Урядовый портал.

Напомним что ранее, 31 августа Кабмин одобрил распоряжение №812-р премьер-министра «Об утверждении проекта и титула строения «Реконструкция и техническое переоснащение энергоблока №7 Бурштынской тепловой электростанции». Данное распоряжение было подготовлено Министерством топлива и энергетики, возглавляемого Юрием Бойко.

Общая сметная стоимость выделенных Кабмином средств на реконструкцию одного энергоблока Бурштынской тепловой электростанции, составляет 420 896,847 тыс. гривен или 52,6 млн. долларов США. Больше половины этой суммы, а именно 265434,577 тыс. гривен или 33,2 млн. долларов США правительство планирует израсходовать на оборудование, мебель и инвентарь. Причем, интересно, что последняя сумма включает общую стоимость затрат, т.е. стоимость оборудования, мебели и инвентаря вместе, и отдельно не разбита.

Таким образом проконтролировать затраты отдельно на покупку оборудования, мебели и инвентаря будет невозможно, и в случае нецелевого использования государственных средств вряд ли что-либо можно будет доказать.

Но и это сейчас не так уже важно, поскольку правительство планирует продать  ОАО «Западэнерго» за 1 932 000 тыс. грн. или  241,500 тыс. долларов в то время как  из государственного бюджета на реконструкцию только одного блока Бурштынской тепловой электоростанции в конце августа  было выделено 420 896,847 тыс. грн. или 52,6 млн. долларов.

Таким образом ОАО «Западэнерго» продается Азаровым за сумму, которая всего в 4,5 раза больше, чем реконструкция одного блока Бурштынской ТЭС. 

Если  поверить правительству Азарова и предположить, что все таки Азаров  вместе с Бойко не воры, зачем тогда они вместе с Минфином выделяют  из государственного бюджета 53 миллиона долларов на реконструкцию одного блока Бурштынской тепловой электростанрции, если планируется продать всю пятую по величине энергогенерирующую компанию Украины ОАО «Западэнерго», в состав которой входят та же Бурштынская ТЭС вместе с  Ладыжинской и Добротворской ТЭС по такой ничтожной стоимости.

Что-то  не складывается. И как бы не хотелось поверить Азарову и Бойко, но не получается.   Ведь опять воруют, причем нагло и  цинично, и на одном объекте даже не раз, а дважды: первый раз тыря 53 миллиона долларов на якобы реконструкцию Бурштынской ТЭС, второй раз  на приватизации.

При этом еще и заявляют, что приватизация ОАО «Западэнерго» «будет иметь позитивные социально-экономические последствия и позволит получить средства в Государственный бюджет Украины, а условия продажи будут способствовать дальнейшему стабильному развитию общества, обеспечению социальных и трудовых прав работников, проведению реконструкции и обновления оборудования ОАО «Западэнерго».