Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Украинцы предатели славян, а Россия окружена врагами - болгары в шоке от настроений в РФ



На днях Президент РФ Владимир Путин решил  принять контрмеры в ответ на санкции ЕС и отказаться от ввоза в страну значительной части  продовольствия и сырья из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Социологи сообщили, что такое решение главы государства стало пиком  антизападных настроений в России, о чем свидетельствуют опросы Социологического российского института «Левада-центр». О результатах исследований, выводах и следствиях российских настроениях пишет болгарское издание «Дневник».

Основной вопрос  - «действительно ли Россия находится под угрозой  многочисленных внешних и внутренних врагов, или это всего лишь запугивание населения, чтобы превратить его  в послушных марионеток власти?» 61%  опрошенных категорически заявили об идее угрозы, менее трети (27%) считают, что их мнением манипулируют.

Тот же вопрос был задан в 2007 году, когда отношения между Россией и Западом были относительно нормальными, не существовал  глобальный финансовый и экономический кризис. Это было в  первые месяцы года, когда цены на нефть упали до $ 60 за баррель, уточняет «Дневник». Тогда 42% считали, что Россия окружена внутренними и внешними врагами, 30% считали, что это пропаганда, и 28% затруднились ответить.

Сегодня, антизападные и антиамериканские настроения достигли кульминации после распада бывшего СССР, считает издание. Впечатляющие 74% респондентов в период с 18 по 24 июля оценивали отношение с США  как "плохие" (44% в январе 2014 года). Кроме того, 40% в настоящее время считают их  как  "очень плохими", а группа считающая, их «хорошими» вообще исчезла, хотя ранее в  январе текущего года находилась на уровне  41%, и уменьшилась  до уровня  16% в июле 2014 года.

ЕС в России уже признают врагом. Так, почти две трети опрошенных (60%) воспринимают  негативно Европейский союз, который традиционно никогда не считался врагом или соперником, и сегодня многие обвиняют его в подчинении  воле Вашингтона.

Даже Германия, в 2010 году. воспринималось негативно лишь 1% респондентов, но сегодня так думает каждый шестой (18%).

«Дневник» отмечает, что мнение россиян изменилось в основном из-за влияния российской пропаганды, основная идея которой сводится к тому, что между  Россией и США идет война  за Украину. Эта идея  резко ухудшила мнение  респондентов в отношении к западному  соседу. Более половины опрошенных (55%) настроены пессимистично, 40% считают отношения с Украиной "враждебными" (три года назад так думали  только 2%), и  более трети (39%) –  «напряженными». Виновными за эту напряженность  в России категорически приписывают киевским властям (64%), а Западу  - всего 3%, т.е. в пределах статистической ошибки. Но есть и группа, которая считает, что  Россия виновата в том, что происходит.

Пик антиамериканизма наблюдается в четвертый раз  с момента окончания холодной войны, но он никогда не был так велик и социологи предупреждают, что на этот раз тенденция может сохраняться долго, заявляет "Дневник". Первый пик был в 1999 году, когда происходила  бомбардировка силами НАТО режима Слободана Милошевича в Сербии (около 54% имели негативное отношение), затем - в 2003 году, когда США проводили операцию против Саддама Хусейна в Ираке (66%), а третий пик был во время войны против Грузии в 2008 году (67%).

Лев Гудков из "Левада-Центра" сообщает, что существует особый парадокс, потому что русские воспринимают Америку как утопию и  хотели бы жить так, как живут в США.  «Постоянное  и  традиционное соперничество с этой страной стало важным для нашей идентификации. Мировоззрение в сторону США это хорошо, но это накладывается на эффект пропаганды,» - сказал он. Поэтому, когда закончится кризис и люди отвернутся от  пропаганды исходящей от  телевизора, будет восстановлено равновесие - предыдущие анти-американские отношения восстановятся за 2-3 месяца, сказал он.

"Мы окружены врагами, а Украина - предатель славян" – вот пик антизападных настроений в России.

Но происходящее в Восточной Украине, вероятно, будет постоянно подпитывать  антизападные настроения. Более половины россиян ответили, что они не могут сами четко понять, что именно там происходит. "Это означает, что образ реальности сводится к монохромному изображению и образует мощное  негативное отношение, что значительно важнее, чем цели понимания событий.

В информационном пространстве России умышленно Украину называют Маророссией и она является агрессором
по отношению к "нашим". Политолог Алексей Макаркин считает, что Украина  глазами россиян выглядит иностранцем, который является предателем славянской гонки. По его мнению эта тенденция была и 10 лет, когда состоялась  Оранжевая революция 2004, далее  в  2006 году в период газовой  войны, далее рецидив  2009 года, но укрепление мнение наблюдалось после антипутинских  протестов  2011-2012 гг., когда состоялся проевропейский поворот Украины во время майдана в Киеве и отстранение от власти Президента Виктора Януковича.

Леонтий Бизов (Институт социологии Российской академии наук)  говорит, что нынешний кризис может формировать тенденции в массовом сознании россиян в течение следующих 10 лет. Эта картинка  очень сильна, в том числе потому, что люди не готовы объективно оценить то, что происходит, и они нуждаются в простых объяснениях приемлемых для них.

Вместе с пропагандой растет и рейтинг  Президента Владимира Путина, который  в начале августа  достиг уровня 87% -  это почти абсолютный максимум, который наблюдался  во время войны с Грузией в 2008 году (88%).   Во время аннексии Крыма 18 марта, его рейтинг был чуть ниже  80%. В то же время растет и рейтинг и премьер-министр Дмитрия Медведева, в марте его политику одобряли  более 60%, а в августе цифра выросла до  71%.

Кроме того, две трети опрошенных (66%) считают, что страна движется в правильном направлении, лишь меньше 20% считают что Кремль ведет страну в тупик.

По материалам  болгарского издания "Дневник"



Читайте также: Печально, но факт. Украинские СМИ помогают Кремлю «слить» свою Родину. Только ФАКТЫ

Сенсационные предсказания Ванги о России и Украине в 2014 году. Новый смысл со свежим взглядом



По мнению журналистов "Комсомольской правды" , легендарная болгарская ясновидящая Ванга предвидела многие нынешние события, в том числе и конфликт на Украине, пишет limon.postimees.ee.


Так, с её слов в 1979 году записано: "Сейчас Россия называется Союз, но вернется старая Россия и будет называться так же, как при святом Сергии. И все признают ее духовное превосходство". Профессор Величко Добриянов из Софийского института суггестологии при Академии наук Болгарии, являющийся одним из её биографов, заявил: Ванга предсказала, что 44-м президентом США будет темнокожий политик, пишет TopNews.


Предвидела она и мировой экономический кризис, во время которого "люди будут ходить без обуви и без одежды, жить без еды, топлива и света". Выйти из тяжёлой ситуации, по мнению бабы Ванги, помогли бы "хорошие честные руководители". "А много ли сейчас честных?", причитала ясновидящая.


Три этих предсказания болгарской прорицательницы сбылись. Это позволяет допустить, что и другие её пророчества могут воплотиться в реальности.


Ванга о России и Украине в 2014 году


"Все чаще будете вы встречать людей, которые глаза имеют, да не видят, уши имеют, да не слышат. Брат против брата пойдет, матери будут бросать детей своих. Каждый будет искать способ спасаться поодиночке...", - приводит слова бабы Ванги её стенографистка Бойка Цветкова.


По мнению журналистов, эти слова относятся ко все более обостряющейся ситуации на Украине. При этом "невидящими глазами и не слышащими ушами" в КП называют реакцию запада на ситуацию.


Ванга: предсказание на 2014 год об Украине


"То, что объединялось, - рассыплется на кусочки. Это будет рядом с Россией", - записала слова прорицательницы Витка Петровски, помогавшая Ванге по хозяйству последние 15 лет.


Женщина утверждает, что ясновидящая велела обнародовать записки в 2010 году, который считала поворотным. Тогда все подумали, что речь идёт о Евросоюзе, однако не исключено, что Ванга говорила об Украине.


Ванга о России в 2014 году


После вступления Крыма в состав России несколько по-иному воспринимаются и другие слова болгарской прорицательницы: "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".


В те годы вспоминали Владимира Ленина, князя Владимира Святославовича "Красное солнышко" и даже лидера ЛДПР Жириновского, однако теперь понято, кого имела ввиду Ванга.


Ванга о Путине в 2014 году


По свидетельству профессора Добриянова, ясновидящая говорила, что настанет время, когда все славяне объединятся. По её словам в России к власти придет правитель, постепенно, путём проб и ошибок соберет воедино все славянские земли и добьется прекращения войн.


Другие предсказания Ванги на ближайшее будущее


Между тем издание отмечает, что однажды Ванга рассказала и о деньгах, которые будут у людей: "вижу цифры 5 и нули". Возможно, речь идёт о российских пятитысячных купюрах. Также она отметила, что на Земле больше не будет мировых войн, а пророчество о том, что Третья мировая война начнётся в ноябре 2010 года ей просто приписали.


Ванга об Обаме и США в 2014 году


Журналисты добавляют, что, по словам болгарской ясновидящей, чернокожий президент США станет последним для страны, так как Америка либо замерзнет, либо "сломается" в результате крупнейшего экономического кризиса или распадется на южные и северные штаты.

Читайте также: Международные организации обвинили новые украинские власти в сворачивании свободы слова

Австрия намерена помочь экстрадировать Януковича в Украину, если Украина этого сама захочет

 

Мистика и реалии: поезда-призраки, череп Гоголя и многие другие аномальные явления Украины



Всем, неверное, знакомы корабли-призраки - типа Летучего Голландца. Но корабль - вовсе не единственное транспортное средство, которое может являться призраком. Есть еще и поезда-призраки. И свидетельств существования такого явления, выходящего за рамки здравого смысла, множество, считает ЭХО.

В 1988 г. писатель Н.Черкашин собирал в Севастополе сведения о гибели линкора "Новороссийск" и встретился с человеком, который видел поезд-призрак. "В ту ночь я дежурил по железнодорожному переезду перед Балаклавой, - рассказывал П.Г.Устименко. - Вдруг вижу: со стороны бывшей ветки на карьер (рельсы сняли, насыпь осталась) с горы Гасфорта идет поезд. Не могут поезда без рельсов ходить, а он идет: паровоз и три пассажирских вагона. И явственно слышу, как стрелки лязгнули. Состав не нашенский, вроде как довоенный, а может, и того раньше. Я еще тогда подумал - не к добру, быть беде. И точно, утром "Новороссийск" взорвался... Старики рассказывали - перед балаклавским землетрясением "Черного принца" в море видели..."

В 1992 г. в газете "Слава Севастополя" была опубликована заметка "Поезд-призрак на дорогах Украины": "14 июля 1911 г. с римского железнодорожного вокзала в круиз, устроенный фирмой "Санетти" для богатых итальянцев, вышел прогулочный поезд. 106 человек пассажиров и команды осматривали достопримечательности, окружавшие новый участок дороги. Поезд приближался к километровому супердлинному (по тому времени) тоннелю в Ломбардии. И вдруг начало происходить что-то ужасное. По свидетельству двух пассажиров, успевших выскочить на ходу, все вдруг покрылось молочно-белым туманом, который по мере приближения к тоннелю густел, превращаясь в вязкую жидкость. Паровоз и три вагона вошли в тоннель, но с другой стороны так и не появились. Дурная слава об этом участке вынудила руководство железной дороги заложить тоннель камнями, а во время войны в него попала авиабомба.

Невероятная история. Однако даже у самых заядлых скептиков ее достоверность не вызывает сомнений, поскольку все происшедшее имеет документальное подтверждение, в т.ч. - показания свидетелей. А в железнодорожном музее Милана до сих пор хранится макет: локомотив с тремя вагонами, рельсы, миниатюрный тоннель. В свое время с помощью этой игрушки инженеры пытались смоделировать обстоятельства, при которых исчез состав.

Возможно, об этом случае и забыли бы, если бы трехвагонный призрак не появился... недалеко от села Заваличи Полтавской обл. Поезд с пустой кабиной машиниста двигался абсолютно бесшумно, давя разгуливающих по полотну кур".

Исследовать этот феномен прибыл председатель комиссии по изучению аномальных явлений при АН Украины В.Лещатый. В его записях (сентябрь 1991 г.) высказывается версия, что поезд каким-то образом прошел сквозь время. Лещатый вспоминает и записи известного мексиканского психиатра 40-х гг. XIX в. Хосе Саксино, как однажды в Мехико появились 104 итальянца, в течение недели попавшие в психиатрическую лечебницу, т.к. утверждали, что прибыли в Мехико из Рима на поезде. Особого ажиотажа это событие не вызвало - мало ли сумасшедших? Позже тоже никто не связал пропавший итальянский туристический поезд и точное количество оставшихся внутри него пассажиров с числом "сошедших с ума" веком раньше.

(Кстати, судьба В.Лещатого загадочна. 25 сентября 1991 г. он подстерег загадочный поезд на переезде в селе Заваличи, прыгнул на подножку призрака, и больше его никто не видел.)

А не этот ли поезд видел на балаклавском переезде Устименко? Много похожего: паровоз иностранного образца, три вагона... Если поезд-призрак обнаружился в 1991 г. под Полтавой, почему он не мог появиться в 1955-м под Балаклавой?

Севастопольский краевед Е.Веникеев рассказал, что во время Крымской войны к итальянскому лагерю на горе Гасфорта англичане провели из Балаклавы железную дорогу. Потом ее сняли, но насыпь осталась. Ветка из Балаклавы в Севастополь проходит как раз по той, намеченной еще англичанами трассе.

Получается, поезд-призрак шел по следам снятых шпал? Но если это был тот самый злосчастный поезд, зачем он приходил сюда? Забрать души итальянских солдат, похороненных на итальянском кладбище в 1855 г. ? (Кладбище через сто лет снесли советские власти!) Или у кого-то из 104 пассажиров здесь были погребены родственники и они "приехали" отдать им последний долг? А может, они, эти сгинувшие пассажиры, могли как-то отомстить за поруганное кладбище из своего временного плена, вмешались в земную причинно-следственную связь - и "Юлий Цезарь" - "Новороссийск" взлетел на воздух?

Простор для предположений огромен.

Еще одна версия связана... с черепом Гоголя. Как известно, череп Гоголя выкрали еще в 1909 г. по заказу купца А.Бахрушина. Может быть, именно поэтому зафиксированы случаи неоднократного появления поезда под Полтавой, на родине писателя? А незадолго до Чернобыльской катастрофы поезд-призрак видели на станциях Солнцево и "Новоукраинка" (Украина).

Встречали поезда-призраки под Ла-Маншем, в Московской области, в Цюрихе в 1929 г., осенью 1994 г. на станции Половина (Иркутская область), на станции Плавни- пассажирская (Украина) 2 февраля 2002 г...

В 1999 г. мистический поезд появился под Бояркой. Этот поселок в советское время был известен всем, кто читал роман Н.Островского "Как закалялась сталь". В начале 20-х в комсомольцы действительно строили там узкоколейку - чтобы снабжать замерзающий Киев дровами. Жители Боярки всегда гордились тем, что в их городе работали комсомольцы во главе с Павкой Корчагиным. Но теперь слухи, что в городе появился призрак Павки (точнее, самого Островского), нагоняют на них страх. Видевшие поезд-призрак утверждают, что в кабине машиниста находится молодой человек в красноармейской форме и буденовке. Состав, гремя, проходит прямо по свежевспаханному полю, не оставляя при этом никаких следов, машинист несколько раз сигналит, после чего поезд попросту растворяется в воздухе. Местное население знает о регулярных появлениях поезда, но боится о них рассказывать даже журналистам. Возможно, потому, что по округе распространился слух, будто душа некрещеного Островского осуждена небом всю жизнь ездить на паровозе.

Подобные истории можно услышать по всему миру. В них фигурируют поезд заброшенной секретной ставки Гитлера (Польша), состав, рухнувший в реку во время аварии на железнодорожном мосту (Румыния), санитарный поезд, попавший под бомбежку в конце Второй мировой в Германии, таинственный поезд из Коломбо (Шри- Ланка) и др.

Некоторые исследователи считают, что это хрономираж, но пока еще никто не слышал о мираже, который бы сопровождался звуковыми и сейсмическими (сотрясение земли) эффектами. А тем более странным является то, что на нем можно... уехать, как это сделал Лещатый. Кстати, после этого "отъезда" желающих продолжить исследование феномена пока не нашлось.

И все же ученые пытаются хоть как-то объяснить появление поездов-призраков в разных уголках Земли. Железные дороги, говорят они, густо и причудливо оплели континенты паутиной рельсов, которая достаточно долговременна и точно привязана к определенному пространству, как бы формирует его координатный скелет. И это, как всякое значительное преобразование пространства, повлекло за собой и временные аномалии. Сверхдлинные туннели, сверхглубокие шахты, сверхвысокие башни - все эти пространственные новообразования меняют, пусть и не очень ощутимо, движение времени. Известный специалист в области топологии, доцент Московского университета, кандидат физико-математических наук И.П. Пацей пишет, что "железнодорожная сеть - сеть не плоскостная, а сферическая; она повторяет кривизну земного шара. А там, где плоскость переходит в сферу, там трехмерное пространство переходит в двухмерное и наоборот (вспомним перекрученную ленту Мебиуса), т.е. железнодорожная сеть есть граница-сопряжение по меньшей мере двух, а по большей части - нескольких пространств. Но пространство вовсе не "сосуд времени", как время отнюдь не наполнение пространства. Это единая среда, процесс, условие, и их взаимосвязь".

Другая версия, в чем-то перекликающаяся с первой, основана на постулате, что время - это особого рода хрональное поле, неразрывно связанное с электромагнитной энергетикой пространства. А если предположить, что наряду с законом сохранения вещества и энергии существует и закон сохранения времени, никем пока не доказанный? И "прожитое" время не исчезает, вечность прошлого равна бездне будущего. Прошлое существует реально, а не в чьей-либо памяти. У каждого тела есть своя траектория движения, роста, полета. Совокупность этих траекторий укладывается в русло общего течения времени.

Настоящего как такового нет. Любой миг будущего тут же становится мгновением прошлого. То, что мы называем настоящим, всего лишь вспышка сознания, пережигающего будущее в прошлое. Настоящее, как поется в песне, "только миг между прошлым и будущим". Так что "прошлое" и "будущее" равно понятию "время" вообще.

А кто убедил нас, что время течет только по прямой? Не логичнее ли предположить, что время накручивается витками, как нить на катушку, так что прошлое существует параллельно будущему. Но иногда меж "витков" случаются "пробои", и тогда возникают "черные дыры" в хрональном поле; они, словно воронки смерчей, образующие воздушный тоннель между небом и землей, блуждают, перемещаясь по каким-то своим законам, втягивая в себя людей и предметы... Может, именно с помощью "блуждающих черных дыр" времени и можно объяснить появление и снежных людей, и лохнесских чудовищ, втянутых смерчем времени и выброшенных из своих доисторических эпох в наши дни? В "черные дыры" межвитковых пробоев проваливаются и наши современники, которые не всегда гибнут в чужих веках, а, приспособившись к тамошней жизни, становятся оракулами и предсказателями. Не из них ли тот же Нострадамус?

Даже появление НЛО и энлонавтов укладывается в рамки этой теории: это наши дальние потомки, и их вполне рукотворные "летающие тарелки" заглядывают к нам сквозь "черные дыры" времени.

Теперь вспомним, что незадолго до исчезновения римского поезда в Италии произошло мощное землетрясение. Возможно, чудовищные провалы возникли не только в почве, но и в хрональном поле. Если предположить, что там образовалась блуждающая хрональная дыра, то она могла сконцентрироваться над гигантским тоннелем. И тогда именно она и могла перевести поезд из нашего обычного трехмерного пространства в четырехмерное, где время (хрональное поле), помимо длительности, приобретает новую характеристику - глубину. Поэтому злосчастный состав, выпав из своего обычного векторного времени, стал свободно перемещаться из настоящего как в прошлое, так и в будущее. Но поскольку движение его определялось жестко схваченными пространственными координатами (рельсовой колеей), то появляться он мог только там, где когда-то лежали рельсы, или там, где их когда-нибудь проложат в будущем. Так под Балаклавой поезд-призрак шел по колее 1855 г., а в Мексику мог прибыть по железнодорожной магистрали, которую, видимо, все-таки проложат в XXI в. через Чукотку и Аляску (проект рассматривался еще в начале ХХ в.)

Из всего этого, правда, не следует, что поезд-призрак - один...

Узбеки намерены отобрать у Украины Крым

В Ташкенте родилась идея предъявить территориальные претензии к странам бывшего СССР. С таким предложением выступил некий Рустамжон Абдуллаев, представляющийся доктором экономических наук и академиком. Его статья с подробным обоснованием данной инициативы опубликована на портале 12news.uz, сообщает Telegraf.

Автор статьи утверждает, что Узбекистан, исходя из его многовековой истории, «имеет право быть правопреемником не только СССР, но и всех узбекских государств, первое из которых российские историки ошибочно называли и называют Золотой Ордой, но носившего название Узбекистан, к территории, которого в те времена относилась и часть территории Советского Союза».

Среди тех стран, на территорию которых, по мнению Абдуллаева, может и должен претендовать Узбекистан, он называет Российскую Федерацию, Украину, Армению, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Туркмению.

У Казахстана, в частности, как полагает автор статьи, Узбекистан должен потребовать территорию, предусматривающую выход к Каспийскому морю — «для того, чтобы построить там свои собственные береговые сооружения, а также грузовые и пассажирские морские терминалы».

Что касается Киргизии, то Узбекистан, как заявляет Абдуллаев, якобы имеет право «предъявлять территориальные претензии на всю территорию этой республики — как правопреемник Кокандского ханства».

В списке, составленном Абдуллаевым, оказались даже Украина и Армения. У первой он предложил потребовать Крым (как бывшее владение Золотой орды, именуемой автором «Узбекским государством»). Что касается Армении, то к ней, по его мнению, следует предъявить претензии за участие дашнаков (представителей радикального армянского движения «Дашнакцутюн») в разгроме Туркестанской автономии в 1918 году (дашнаки тогда помогали отрядам красноармейцев).

Предъявление странам бывшего СССР указанных претензий автор статьи считает вопросом национальной безопасности Узбекистана.

Рустамжон Абдуллаев, как следует из биографии на его персональном сайте, является членом Международной академии информатизации — общественной организации, в которую входят ученые и общественные деятели, «способствующие развитию информационных технологий и процессов всех отраслей хозяйства». В советские времена он работал в Нарынском райисполкоме, был также лектором по политической экономии Дома политпросвещения и Университета марксизма-ленинизма.

Местный сайт Uzmetronom, комментируя публикацию Абдуллаева, выражает серьезные сомнения в адекватности автора. В то же время ресурс отмечает, что сайт 12news.uz, опубликовавший статью, является близким к бывшему сотруднику спецслужб, который ранее входил в окружение президента Узбекистана.


Вся правда о древнеегипетском фараоне Тутанхамоне



Самый известный древнеегипетский фараон Тутанхамон был сыном самой знаменитой египетской царицы Нефертити. Историки были уверены, что его отец Эхнатон, а вот по поводу признания материнства велись научные дискуссии. Несколько раз генетические исследования подтверждали вывод о том, что Тутанхамон — рожден в браке, заключенном между кровными родственниками. В данном случае между братом и сестрой. Теперь предполагается пересмотреть сделанные ранее выводы. О тайне рождения фараона пишет российская «Правда».

Французский египтолог Марк Габольд (Marc Gabolde) из университета Поля Валери в Монпелье (Paul Valery-Montpellier III) на основе новой трактовки прежних генетических исследований пришел к выводу, что матерью Тутанхамона скорее всего была именно Нефертити, а не какая-либо другая из жен Эхнатона. Кстати, несколько лет назад ученые утверждали что матерью Тутанхамона действительно была сестра и жена фараона, но не Нефертити. Напомним, что Нефертити приходилась Эхнатону не родной, а двоюродной сестрой.

В рамках проекта по определению родственных связей между шестнадцатью царскими мумиями эпохи Нового царства, начатого еще в 2007 году, ученые установили, что матерью Тутанхамона является не Нефертити. Предполагалось, что претендовать на роль матери юного фараона может мумия молодой женщины, захороненной в гробнице-тайнике под номером 35 в Долине царей. Анализ ДНК, который несколько позже проводился на медицинском факультете Каирского университета и независимо от них специалистами из Германии, привел к такому же заключению. Имя матери Тутанхамона представляет собой загадку, но чаще всего указывают на царевну по имени Сатамон, которая была родной сестрой Эхнатона.

По мнению же французского египтолога, ДНК ребенка родившегося в третьем поколении выглядит похожим на ДНК дитя, родившегося от союза брата и его родной сестры. Поэтому, Тутанхамон, скорее всего, все-таки был плодом брачного союза Эхнатона и Нефертити, состоящих в несколько более отдаленном родстве. Кроме поправки к генеалогическому древу Тутанхамона, Марк Габольд сделал еще несколько замечаний исторического характера. В частности, историк отметил, что реальная гробница Тутанхамона по-прежнему не найдена. Та гробница, в которой его саркофаг разыскал некогда Картер, никак не могла принадлежать ему, поскольку фараон скончался внезапно и в возрасте девятнадцати лет, что гробницу для него попросту еще не успели подготовить.

Во время своей лекции в Гарвардском университете, названной "Неизвестные аспекты правления, происхождения и сокровищ могилы Тутанхамона", Габольд остановился также и на других деталях жизни фараона, включая военную кампанию в Сирии, в которой он, вероятно, лично не принимал участие, его интерес к Нубии (области, лежащей южнее Египта) и надписей, из которых следует, что царь охотился на страусов, из перьев которых изготовляли опахала.

Слава Нефертити все возрастает с того декабрьского дня 1912 года, когда немецкие археологи обнаружили бюст царицы, вышедший из мастерской скульптора Тутмоса. Этот признанный шедевр мирового искусства хранится в собрании Египетского музея в Берлине, а египтологи продолжают исследовать жизнь царицы и ее супруга Эхнатона. Тутанхамон, в отличие от своих царственных родителей, не оставил бы следа в истории, если бы не искусство. Из всех известных могил египетских фараонов, его саркофаг и по сей день является наиболее сохранившимся.

До супружеской четы Эхнатона и Нефертити в египетском искусстве не было изображений "святого семейства". При этом, представленные на барельефах интимные сцены из жизни царской семьи, по мнению историков, носят чисто ритуальный, а не анекдотический характер.

В литературе о Древнем Египте часто пишут, что у царственной четы Эхнатон и Нефертити не было сыновей. Нефертити произвела на свет шесть дочерей. Первые три — Меритатон, Макетатон и Анхесенпаатон, родились в Фивах до переезда в город Солнца. Четвертая — Нефер-неферу-Атон, родилась в Ахетатоне между шестым и девятым годами пребывания семьи в этом городе. Две последние, Нефер-неферу-Ра и Сетеп-эн-Ра, родились между девятым и двенадцатым годами. Почти во всех текстах, где упоминаются дети правителей, уточняется, что шестеро принцесс являются дочерьми Нефертити, однако имя их отца не называется. На некоторых изображениях маленькие принцессы нарисованы с ярко выраженной долихоцефалией — необычной удлиненной формой черепа. О рождении сына нет никаких упоминаний.

"У некоторых египтологов сложилось убеждение, подкрепленное пока достаточно скудными свидетельствами, что Тутанхамон был сыном Эхнатона от Нефертити или одной из второстепенных жен, — свидетельствовал известный французский египтолог Кристиан Жак (Christian Jacq). — Этот факт мог считаться не заслуживающим упоминания в официальных надписях — потому, например, что Атон пожелал возвеличить именно женское начало в лице царицы и ее женского потомства".

Соотечественники Тимошенко приветствуют Сталина – Rzeczpospolita


Каждый пятый украинец положительно оценивает Сталина, отмечает Rzeczpospolita.

Более трети украинцев негативно относится к  советскому диктатору Иосифу Сталину, позитивный взгляд на это дают 22 процента, и это соотечественники  Юлии Тимошенко, - пишет польское издание.

Остальные опрошенные остались равнодушными к этому человеку. Когда их спросили, хотели бы они, жить и работать в государстве, которым руководил бы Сталин, более половины категорически отрицали это и 20 процентов ответили, что «скорее нет». Полностью уверены 6 процентов респондентов, «скорее да» ответили 9 процентов.

34 процентов респондентов считают Сталина  мудрым  лидером, который привел СССР к могуществу и процветанию; 47 процентов украинцев не согласны с этим мнением. 74 процентов  разделяют точку зрения, что  Сталин был  жестоким и бесчеловечным  тираном, виновным в гибели миллионов невинных людей, 13 процентов считают, что эта точка зрения неверна.

Исследование было проведено среди 2032 респондентов, возраст опрошенных от 18 лет и старше из всех регионов Украины в период  8-17 февраля. Статистическая погрешность не превышает 3,3 процента.

Неизвестные факты о жизни и смерти Сталина и Берии - Die Welt


Смерть диктатора: помощник Сталина так и не смог найти Берию, - пишет Die Welt.

60 лет назад - 1 марта 1953 года - у Иосифа Сталина, человека, которому было суждено изменить ход истории ХХ столетия - случился инфаркт. Долгое время, как пишет немецкое издание Die Welt, мир ничего не знал об этом. Советскому же руководству для того, чтобы понять, что всемогущий диктатор больше никогда не вернется к управлению страной, понадобилось 12 часов.

Однако даже сейчас, подчеркивает издание, спустя 60 лет после тех событий, о смерти Иосифа Сталина известно далеко не все. А в связи с тем, что всего за несколько недель до этого вождь грозил нескольким высокопоставленным партийным функционерам отставкой и даже устранением, реконструкция событий 1 марта - дня, когда власть выскользнула из его рук, - усложняется. Ведь взгляд на те события зависит от различных интересов, апологий и пропаганды преемников. Британский историк Саймон Себаг-Монтефиоре реконструировал в своей книге "Сталин. Двор Красного монарха" хронику смерти Сталина. Die Welt публикует на своих страницах интересные факты того дня.

Так, в семь часов вечера 28 февраля 1953 года вождь покинул свою кунцевскую дачу и отправился в Кремль, чтобы побеседовать с членами ЦК Берией, Хрущевым, Маленковым, Булганиным и посмотреть вместе с ними фильмы - в основном американского производства. В основном это были вестерны, детективы или комедии. Как вспоминает маршал Ворошилов, вождь имел перед просмотром фильма "оживленный и довольный вид".

После плотного ужина ближе к 11 вечера - кстати, с большим количеством грузинского вина - высшие руководители советского государства продолжили беседу, во время которой речь шла о так называемом заговоре врачей. "А раз они были по большей части евреями, то и заслала их американская разведка". Также досталось в ходе беседы и новому главе МГБ Сергею Игнатьеву, которому Сталин обещал укоротить голову, если тот наконец-то не выбьет из них нужные показания. К четырем утра 1 марта Сталин проводил своих гостей к выходу и отправился в свою комнату. Первые подозрения, что что-то пошло не так, появились у охранников вождя ближе к 12 часам дня - вопреки своему обыкновению вождь не встал к полудню. Однако охрана не осмелилась войти в покои Сталина, ведь "одно только нарушение покоя может означать отправку в ГУЛАГ или даже расстрел".

В 6 часов вечера в комнате, где спал Сталин, зажегся торшер. Охранники успокоились, но ненадолго - ведь в 10 вечера пришла корреспонденция из ЦК, и охрана, делая как можно больше шума, входит в комнату к Сталину, лежащему без сознания на ковре. В 22:15 чекисты кладут дрожащего от холода Сталина на диван в большой гостиной - там больше воздуха - и ставят в известность Игнатьева, ответственного за безопасность главы государства. Однако тот объявляет, что не доступен, и приказывает обратиться к Маленкову или Берии.

А дозвониться до последнего у Маленкова так и не получилось, говорится в статье. По всей вероятности, Берии не было дома. Скорее всего, тот находился у одной из своих многочисленных любовниц.

Deutsche Welle: Новый саркофаг над ЧАЭС - это большой обман. Чернобыль наступает


Автор книг об аварии на ЧАЭС Николай Карпан считает, что недавний обвал здания на станции не ухудшит ситуацию. Эксперт назвал Deutsche Welle проблемы, связанные с постройкой нового саркофага.

Заместитель главного инженера по науке и ядерной безопасности Чернобыльской АЭС в 1979-86 годах, ликвидатор аварии на станции и автор книг "Чернобыль - месть мирного атома", "От Чернобыля до Фукусимы" Николай Карпан считает, что обрушение 12 февраля стеновых панелей и кровли на четвертом энергоблоке ЧАЭС новых рисков к уже существующим не добавит. В интервью DW Карпан предостерег от возможных опасностей в связи со строительством нового саркофага, который, по его мнению, не решит главной проблемы - хранения отработанного ядерного топлива на станции.

По официальной информации, после обрушения стеновых панелей и кровли машинного отделения четвертого энергоблока ЧАЭС радиационная обстановка не изменилась. Но насколько безопасной остается ситуация?

«Разрушение произошло в районе четвертого энергоблока.  Кровля машинного зала, возведенная в 1986 году, рухнула из-за накопившегося сверху снега. Обрушение не вызвало выброса радиации на промплощадку, где сейчас ведутся строительные работы по сооружению нового укрытия, и новых факторов риска к тем, что уже есть, это не добавило. Но выявилась неприятная вещь: старый саркофаг в любой момент может развалиться, как эта крыша» -  рассказал изданию Николай Карпан.

Greenpeace заявляет  о дисперсной пыли, которая все же несет опасность.

По мнению эксперта, «это аэрозольное облако висит там постоянно, над значительной территорией - всей промплощадкой, за пределами старого саркофага и за пределами станции. Дело в том, что ядерное топливо, которое было расбросано по территории ЧАЭС в результате взрыва в 1986 году, меняло свою структуру.

Со временем топливосодержащие массы превратились в пемзообразную структуру, а потом появились субмикронные фракции. Подобного рода пыль ведет себя в воздухе как аэрозоль, ветром ее может понести куда угодно. Это опасно и для здоровья, и с точки зрения ядерной безопасности - как угроза, которая может нарастать. Процессы ядерного распада будут идти десятки лет».

«Новый саркофаг - это большой обман, - говорит Николай Карпан, -  я давно об этом говорил и писал. В самом начале задумывалось, что укрытие построят по иному принципу - контайнмента. То есть, это будет герметичное устройство, снабженное технологическими линиями и механизмами для разборки старого саркофага и извлечения из него ядерного топлива. Такое сооружение должно было препятствовать выходу радиоактивных продуктов за пределы четвертого энергоблока, который планировалось накрыть контайнментом. По этому поводу Верховная Рада приняла соответствующий закон.

Но позднее, когда стали теряться нити управления чернобыльскими проблемами, проект был изменен на строительство конфайнмента. А конфайнмент - это зонтик, защищающий от дождя и ветра, это негерметичное сооружение, которое не решает задачи обеспечения радиационной безопасности. Заявлено, что конфайнмент простоит 100 лет, но я думаю, что его строительство даже не будет завершено.

Во-первых, начали строить в отсутствии утвержденного проекта нового укрытия. Во-вторых, неясно, выдержат ли грунты циклопическое строение гигантской тяжести. Дело в том, что противоаварийные мероприятия 1986-1987 годов изменили плотность почвы. Тогда, чтобы грунтовые воды не попали в реку, рыли специальные траншеи и забивали их глиной, вследствие чего воды накапливались на территории ЧАЭС.

Это привело к тому, что две плиты-основания Чернобыльской АЭС - с первым-вторым и третьим-четвертым блоками - стали смещаться относительно друг друга. Но главная проблема состоит в том, что конфайнмент не будет препятствовать выходу радиоактивной пыли из внутреннего объема блоков и укрытия отходов».

Ситуацию пытается контролировать прежде всего Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Эксперты, которых он привозит, и предложили вместо прежнего проекта концепцию «простого сарая», оцененного в 1 миллиард евро, из которых половина уже освоена. Все это является черной дырой и приведет к скандалу, -  считает Карпан.

Нас слушают, но во внимание не принимают, -  сетует эксперт. – «А говорим и я, и другие специалисты постоянно, и не только об этом, но и о многих других проблемах, связанных с устранением последствий аварии на ЧАЭС».

Но самая большая опасность, по мнению эксперта, является хранение отработанного топлива.

«Гораздо более серьезной бедой, чем начавшаяся стройка, является проблема хранения отработанного топлива, накопившегося на Чернобыльской АЭС. Его активность составляет один миллиард кюри. Такой же была и величина выброса при взрыве - один миллиард, а не 50 миллионов кюри, как заявляли официально. Оно находится сейчас в хранилище отработанного топлива номер 1 в бассейнах выдержки под водой. Причем по технологии не предусматривалось держать его там более 5 лет. Перерабатывать его негде, нет таких заводов, в том числе в России. Под водой в хранилище идут реакции, топливо из защитных трубок попадает в воду, а хранится оно в здании, ресурс прочности которого истекает в 2016 году.

Напомню, что в 2000 году состоялся конкурс на выбор проекта и строительство сухого хранилища ядерного топлива. Построили по американскому проекту, но оказалось, что нормы ядерной безопасности не выдерживаются. Так и стоит это сооружение, в которое вбухали 100 миллионов долларов, а сейчас нужно еще 200 миллионов, чтобы перепрофилировать его под другую технологию».

По мнению эксперта, для того чтобы исправить ситуацию с ЧАЭС и сделать так , чтобы она перестала быть опасной, нужно просто вернуться к старому проекту - контайнменту.

Европейские и американские СМИ о причинах отречения Папы от престола

Азербайджанское издание «Зеркало подготовило обзор СМИ  о том, что стало причиной отречения Папы от престола.

В частности издание пишет:

Папу Ратцингера неумолимо затмевал его предшественник – бесконечно любимый католиками, и не только, Папа Войтыла. “После Бенедикта XVI харизматичность и лидерство уже не представляются ненужными”, – пишут СМИ, напоминая также о “некрасивых проблемах”, с которыми он столкнулся. Станет ли новый Папа реформировать курию и переосмысливать отношение к безбрачию духовенства, месту женщин в церкви, а также к гомосексуализму, абортам и контрацепции?

“Новаторство и отречение” – так озаглавлена статья в El Pais. Отречение Бенедикта XVI – само по себе новаторский поступок: он отрекся вполне добровольно, по крайней мере, если сравнить с другими понтификами, считает газета.

В каком-то смысле новаторским было и папство Бенедикта XVI. Он записной консерватор и оправдал ожидания всех, кто предсказывал косность: он вернул латинскую мессу и как-то призвал африканцев не пользоваться презервативами (“И это на континенте, который сильнее всего поражен СПИДом”, – подчеркивает газета).

Но в то же время он интеллектуал, человек строгих взглядов. Предыдущий Папа старался замалчивать случаи педерастии. Бенедикт XVI, напротив, попросил прощения за грехи священников и пообещал передать виновных в руки секулярного правосудия. Против этого резкого поворота доселе восстают многие слои в католической церкви, полагает издание. “Возможно, отчасти этим объясняется растущая изолированность Папы в Ватикане – этакий исторический парадокс”, – говорится в статье.

Газета надеется, что при выборе нового Папы кардиналы проявят мудрость: решается будущее церкви, которая переживает кризис и торжество косности. “Благородное отречение” – такова оценка британской The Times. Газета называет решение Бенедикта XVI благородным и самоотверженным: Папа смиренно признал, что слабое здоровье не позволяет ему управиться с тяжелейшими обязанностями главы одной из глобальных церквей.

“Служение Бенедикта сочетало в себе мудрость, благочестие и определенный, недостаточно признанный обществом радикализм”, – пишет издание. Но даже ему оказалось нелегко сохранять единство церкви в пору потрясений. Вдобавок он столкнулся с двумя препятствиями. Во-первых, его неизбежно затмевал предшественник, харизматичный Иоанн Павел II, который внес большой вклад в “поражение коммунизма в Восточной Европе”, пишет газета. Во-вторых, Бенедикт столкнулся с некрасивыми проблемами – например, с “медлительной реакцией церковных иерархов в ряде стран на скандал с растлением малолетних священниками”.

Факт тот, что Бенедикт – олицетворение дилемм, стоящих перед церковью в современную эпоху. Он был советником либерального кардинала Фрингса, но на папском престоле старался погасить реформаторский пыл (хоть и заявил, что Лютер – не еретик), говорится в статье.

Газета полагает: хорошо бы выбрать следующим Папой выходца из Африки, где наиболее динамичны демографические процессы. “Если новый Папа привнесет энергичность Иоанна Павла II и инстинктивную тягу к реформам Иоанна XXIII, для церкви и ее нравственного авторитета, возможно, наступит новая яркая эра”, – заключает The Times. “Бенедикт XVI оставляет институт папства практически в прежнем состоянии”, – пишет The Washington Post. По мнению издания, отречение – самый храбрый шаг Бенедикта XVI за 8 лет на папском престоле.

“Коронной чертой папства Бенедикта, плохо это или хорошо, было яростное сопротивление переменам”, происходящим в мире, пишет газета. Бенедикт XVI открыто называл гомосексуальность неестественной, на фоне межрелигиозных трений избегал диалога с мусульманами и вообще назвал исламское богословие “пагубным и бесчеловечным” (правда, процитировав чужие слова).

Большинство католиков ныне – это жители Латинской Америки, Африки и Азии. Но Бенедикт сосредоточился на попытках – безуспешных – возродить католицизм в Европе, говорится в статье.

Реакцию Папы Бенедикта на самую сложную проблему – скандалы с растлением малолетних священниками – газета считает “недостаточной”: “Он так и не принял меры к епископам, которые покрывали преступления, так и не признал свои недочеты в период, когда он возглавлял ватиканскую службу, которая налагает взыскания на священников”.

Что касается достижений Бенедикта, то порой они были “работой над ошибками”. Например, “он возмутил евреев, реабилитировав епископа, который отрицал факт Холокоста. После этого Папа помолился в Освенциме и опубликовал книгу, в которой снял с еврейского народа вину за смерть Иисуса”.

По мнению издания, Бенедикт не устранил проблем, которые ослабляют католическую церковь, – он лишь уверял, что только бескомпромиссное следование старым доктринам убережет веру. “Католикам, которых не устраивает этот ответ, остается одно: надеяться, что коллегия кардиналов, где доминируют ставленники Бенедикта, выберет более прогрессивную фигуру”.

Статья в The Guardian озаглавлена лаконично – “Папская погрешимость”. Так авторы обыгрывают католический догмат о непогрешимости суждений Папы Римского об учении церкви.

Папство Бенедикта было продолжением папства Иоанна Павла II со всеми его недостатками и достоинствами, считает газета. Достоинство – “либерально-центристская социальная политика: аргументированная критика излишеств позднего капитализма, пустопорожности общества потребления и зол неравенства”. Недостатком газета считает “отказ переосмыслить нравственные доктрины, неизменное отношение к гомосексуализму, безбрачию, абортам и контрацепции”.

Либерально настроенных священников не продвигали. Газета не видит ни одного либерала среди возможных преемников Бенедикта. То, что Иоанн Павел II устроил среди высших иерархов церкви, “порой было почти что чисткой”, по выражению газеты. Покойный кардинал Карло Мария Мартини, человек либеральных взглядов, говорил: “В Европе и Америке церковь устала, наша культура состарилась” – и призывал провести радикальные перемены, “начиная с Папы и епископов”. Поспособствует ли новый Папа глубокому переосмыслению католицизма, к которому звал Мартини? Это уже другой вопрос, замечает газета.

Амброз Вайбель в статье для Tageszeitung рассказывает, что осенью 2011 года он сотрудничал с “Радио Ватикан” и в редакции “на каждой стене” висели портреты “не правящего понтифика, а его предшественника Кароля Войтылы” (Иоанн Павел II). “Однако Бенедикт был столь непопулярен не только из-за человеческой холодности и профессорской чудаковатости, и не только из-за плохого итальянского, который итальянцы воспринимали как провокацию”, – продолжает Вайбель: уходящего Папу воспринимали как провокацию и сотрудники церковных и светских организаций, помогающих мигрантам, беднякам и бездомным. “Между Больцано и Палермо существует живой, левый католицизм, не забывший учение Франциска Ассизского и сражающийся с социальной дискриминацией, расизмом и оргпреступностью”, – утверждает Вайбель.

“Тевтонскому Папе” было нечего сказать тем, кто представляет церковь, работая с людьми и для людей, кто называет проблемы, а не старается их спрятать, кто не застывает в страхе и отвращении перед современным обществом, а видит Христа именно там – среди грешников, больных и униженных”, – говорится в статье.

Поэтому, по словам Вайбеля, отклики итальянских ватиканистов, называющих решение Бенедикта уйти с поста по состоянию здоровья прогрессивным, ничего не меняют: “все просто испытывают облегчение и выражают его с большей или меньшей вежливостью”. Когда Бенедикт XVI заявил о намерении отречься от престола – а такого не было с 1415 года – он поверг присутствующих в недоумение. От Манилы до Мехико, от Сантьяго до площади св.Петра всех взволновал один вопрос: почему?” – пишет The Guardian. В своем обращении Папа объяснил: он уходит из-за “преклонного возраста” и утраты сил, как телесных, так и душевных.

 “Глава пресс-службы Ватикана Федерико Ломбарди исключил в качестве мотива депрессию или сомнения теологического характера и отверг мысль о том, что какое-то определенное заболевание – физическое или психическое – заставило Папу так поступить”, – говорится в статье.

 “Этот сценарий Бенедикт упоминал во время интервью, которое он дал для книги “Свет мира”, хотя и не имел в виду себя лично”, – отмечает газета. Джордж Ферзоко, научный сотрудник Бристольского университета и специалист по Целестину V – Папе Римскому XIII века, который первым разрешил понтификам отрекаться от престола, а потом сам это сделал, указал, что Бенедикт дважды посещал могилу своего средневекового предшественника.

“Пресс-секретарь Ватикана отмел предположение, что понтифика заставляют уйти “проблемы папства”, но череда скандалов сделала свое дело”, – предполагают журналисты. Церковь столкнулась с обнародованием случаев педофилии и кризисом вокруг скандала Vatileaks. Вопросы о возможной причастности банка Ватикана к отмыванию денег продолжали маячить, говорится в статье.

Но на данный момент теории заговора не находят оснований. Многие обозреватели, в том числе Джованни Грассо, автор нескольких книг о церкви, предпочитают объяснение, которое уже дал режиссер Нанни Моретти. В своем фильме 2011 года “У нас есть Папа!” он рассказал вымышленную историю кардинала, который, будучи избранным Папой, взбунтовался, сбежал и, в конце концов, решил, что эта работа не для него”, – заключают авторы статьи. “Сегодня все думают, и я так думаю, что нет никакой скрытой причины для этого, – сказал об отречении Папы Джованни Грассо. – Но, может быть, завтра или послезавтра что-то обнаружится”.

Вопрос о том, кто станет следующим Папой Римским, занимает всех, пусть стоит и не так остро, как после смерти Иоанна Павла II, пишет Le Figaro. Выбор преемника Иоанна Павла II имел принципиальное значение, так как церкви предстояло выбрать курс относительно Второго Ватиканского собора: до конца открыться миру, затронув такие темы, как женитьба духовенства, место женщин в церкви и реформа управления курией, либо укрепить связь с историческими корнями церкви и ее традицией. Кардиналы в апреле 2005 года предпочли второй путь, избрав Йозефа Ратцингера.

Маловероятно, что предстоящий конклав сменит курс, так что преемник Бенедикта XVI, скорее всего, продолжит консервативную линию, полагает автор статьи Жан-Мари Генуа. Возможна некоторая корректировка отдельных деталей или стиля, но направление, заданное Бенедиктом, представляется неизменным.

Второй вопрос – будут ли кардиналы выбирать будущего Папу исходя из географического принципа или исходя из его способности руководить миллиардом верующих и восстановить авторитет папства? География для кардиналов второстепенна, считает автор, Папа выбирается за его достоинства. “С точки зрения кардинальской логики, предпочтителен классический кандидат. Но, чтобы найти “человека ситуации”, необходимо также учесть два качества, дефицит которых наблюдался во время понтификата Бенедикта XVI: способность управлять курией и присутствие в мировом медиапространстве. После Бенедикта XVI харизматичность и лидерство уже не представляются ненужными”, – говорится в статье.

Украина может «горы свернуть», а Португалия и Польша нам, оказывается, и в подметки не годятся


Польша и Португалия не будут принимать участие  в музыкальном конкурсе «Евровидение-2013» в Швеции.
 
Данное решение государств обусловлено последствиями финансового кризиса в Европе,-  передает канал Sky News. Для Португалии затраты на конкурс оказались неподъемными из-за ссуды банка ЕС в размере 63 млрд евро - чтобы снизить дефицит бюджета, в стране были урезаны многие расходы.

В свою очередь Польша еще не оправилась после затрат на проведение Чемпионата Европы по футболу-2012. По этой причине Польша не участвует в состязании второй год подряд.
 
Отмечается, что обе страны никогда не выигрывали «Евровидение». Для Польши лучшим результатом стало второе место в 1994, а для Португалии - шестое в 1996 году.
 
Это не первый случай, когда ведутся разговоры о финансовом уроне от конкурса. В этом году шли слухи о том, что Испании не дали первого места лишь потому, что страна не смогла бы позволить себе принять конкурс в следующем году. Также о троекратной победе Ирландии на конкурсе в 1992, 1994 и 1996 отзывались как о бремени для страны.

Вместе с тем правительство Украины, вероятно считает, что финансовые возможности страны позволяют принять участие представителей Украины в конкурсе.  Хотя почти 80%  населения страны находится за чертой бедности. Власти считают, что они не только уже оправились от Евро 2012, но и готовы провести зимние олимпийские игры в 2022 году.
 
Конкурс «Евровидение-2013» пройдет в Мальмё, Швеция, после победы в состязании 2012 года местной певицы Лорин.