Красная площадь стала желто-голубой


В Москве на Красной площади разрисовали асфальт в желтый и голубой цвет, сообщает белорусский Телеграф.

В Москве третий день подряд выкрашивают что-нибудь в цвета украинского флага, отмечает белорусское издание.

В Москве после того, как неизвестные разрисовали звезду на шпиле высотки и вывесили на ней флаг Украины, также начали раскрашивать линии электропередач.

После этого в Москве прямо на Красной площади неизвестные разрисовали асфальт в цвета украинского флага.

Болгария приготовила для России "троянского коня"



Министр экономики и энергетики Болгарии Васил Щонов в своем письме Болгарскому энергетическому холдингу дал указание приостановить всякие работы по реализации проекта «Южный поток», пока проект не будет приведен в соответствие с законодательством Европейской Комиссии. Об этом сообщило азербайджанское издание ЭХО.


Пока строительство идет строго по графику: до конца года начнется строительство в Сербии, затем — в Венгрии. Первый газ потребители в Болгарии по „Южному потоку“ получат в декабре 2015 года», — отмечал председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

Проект «Южный поток» — глобальный инфраструктурный проект по строительству газопровода мощностью 63 млрд. куб. м в страны Южной и Центральной Европы в целях диверсификации маршрутов экспорта природного газа и исключения транзитных рисков. Первый газ по «Южному потоку» будет поставлен в конце 2015 года. На проектную мощность газопровод выйдет в 2018 году. Если сейчас будут заморожено строительство в Болгарии, то, российский «Газпром» уже вряд ли сможет уложиться в прогнозируемые сроки.

Впрочем, у Болгарии есть шанс получить природный газ из Азербайджана, пишет издание.

«Проект поставки азербайджанского газа в Турцию и Европу в рамках Второй стадии разработки месторождения «Шахдениз» является одним из крупных проектов. Этот проект позволит повысить энергетическую безопасность и улучшить газовое обеспечение Европы. Он является одним из крупных проектов в мире по разработке и доставке природного газа», – отметили в пресс-службе ВР-Азербайджан.

Европейский Союз став инициатором торможения работ по строительству российского газопровода «Южный поток» в Болгарии, может ускорить работы по строительству соединяющего трубопровода между Болгарией и Турцией, чтобы получить возможность в более короткие сроки получить азербайджанский газ из месторождения «Шахдениз» в рамках Второй стадии.

В Приднестровье запустили в оборот цветные пластмассовые монеты различной формы



Приднестровский республиканский банк с пятницы ввел в обращение монеты из композитных материалов. Речь идет о монетах номиналом 1, 3, 5, 10 рублей, уточняет азербайджанское издание ЭХО.

Как отмечается в сообщении пресс-службы, монеты из пластика являются законным средством платежа на территории Приднестровья и имеют параллельное хождение с другими денежными знаками. Новые монеты обязательны к приёму по всем видам платежей.

В зависимости от номинала монеты имеют различные цвет и формы: желто-коричневый круг для монеты в 1 рубль, зеленый квадрат для 3 рублей, синий пятиугольник для 5 рублей и красно-оранжевый шестиугольник для 10 рублей.

Почему США отказались продавать Азербайджану военную технику

США отказались продавать Азербайджану военную технику: Первой была Германия

США ответили отказом на обращение Азербайджана о продаже военно-транспортных средств «Cougar» и HMMWV (высокоподвижное многоцелевое колесное транспортное средство), выведенных из Афганистана. Об этом сообщает Рanarmenian.

Хотя и ожидалось, что вышеупомянутые транспортные средства будут включены в инвентарь миротворческой бригады Вооруженных сил Азербайджана, США отказались продавать Азербайджану эти машины, пишет издание. Они обосновали свой отказ эмбарго официального Вашингтона на продажу оружия странам конфликтных зон.

Также отмечается, что, несмотря на свой отказ продавать военную технику странам конфликтных зон, в течение последних лет США безвозмездно передали Грузии более 10 легких бронемашин «Cougar» и около 100 вездеходов HMMWV. В марте Стокгольмский институт исследования проблем мира опубликовал доклад, согласно которому Азербайджан является вторым крупнейшим импортером основных видов вооружения в Европе. Согласно докладу, Великобритания является крупнейшим импортером основных видов вооружения, на эту страну приходится более 12% всех европейских поставок. На втором месте – Азербайджан (12% поставок), на третьем – Греция (11%).

При этом в 2009-2013 годах по сравнению с 2004-2008 годами импорт вооружений в Азербайджан увеличился на 378%.

Согласно данным доклада, за последние пять лет 80% поставок оружия в Азербайджан приходятся на долю России. Среди других поставщиков Азербайджана – Беларусь, Украина, Израиль и Турция.

В пятерку крупнейших поставщиков основных видов вооружений в мире входят США (29% мирового экспорта вооружений), Россия (27%) , Германия (7%) , Китай (6%) и Франция (5%).


Ранее министерство экономики и энергетики Германии представило доклад, согласно которому в 2013 году страна увеличила экспорт оружия почти на четверть. В частности, экспорт увеличился за счет торговли с Саудовской Аравией и Катаром и составил в общей сложности 5,8 миллиарда евро.

В документе, также отмечалось, что всего в 2013 году была отклонена 71 заявка на вывоз оружия из ФРГ. Общая сумма отклоненных заявок составила 10,04 миллиона евро. В числе стран, экспорт в которые не был разрешен – Азербайджан, Грузия, Иран, Казахстан, Украина.

Тем не менее, как следует из приложения к докладу, поставки на Украину все же были. В основном это спортивное и охотничье оружие. Азербайджан и Иран входят в список стран, на продажу оружия в которых действует эмбарго. Также в этом списке Китай, Ирак, Ливан, Ливия, Судан, Сирия, Белоруссия.


Очень плохие новости для диктаторов. Их ждет туманная перспектива

 Плохие новости для диктаторских государств и сомнительных правителей,
Противостояние украинских силовиков и пророссийских ополченцев на Донбассе рискует перерасти в открытую войну между Россией и Украиной, считает азербайджанское издание «Зеркало». При этом Россия – крупнейший производитель нефти в мире. В Ираке, занимающем шестое место по добыче черного золота, одну победу за другой одерживают исламисты, в стране фактически нет дееспособного правительства. В Западной Африке – примерно там, где находится крупнейший африканский нефтедобытчик Нигерия – распространяется лихорадка Эбола. В секторе Газа, который, правда, не является производителем нефти, идет война.

“Еще несколько лет тому назад лишь одного из этих конфликтов было бы достаточно для того, чтобы цена на нефть стремительно поползла вверх, как это было, например, во время событий “арабской весны” в 2011 году, когда цена за баррель выросла до 126 долларов, – пишет Франк Штокер на страницах немецкой газеты Die Welt. – Сейчас же количество горячих точек в мире увеличилось, мир стал более неспокойным, однако цена на нефть падает”. Это, как отмечает издание, удивляет не только рядовых потребителей нефти, но и экспертов. Ведь с начала июня, когда за баррель нефти марки Brent давали 115 долларов, цена на нефть опустилась до отметки чуть выше 100 долларов за баррель – то есть фактически до минимума за последний год.

Понять, почему это произошло, можно из последнего доклада Международного энергетического агентства (IEA), в котором говорится о том, что “несмотря на вооруженные конфликты в Ливии, Ираке и на Украине предложение по сырой нефти выглядит намного лучше, нежели ожидалось ранее”.

“Это довольно скромное описание для самой настоящей революции, которая произошла на рынке нефти в последние годы”, – продолжает Штокер. Так, по словам главного сырьевого аналитика Citigroup Эда Морса, “США самостоятельно производят немыслимое количество нефти, которое им ранее приходилось импортировать”. С 2008 года собственная добыча нефти в США возросла на три миллиона баррелей в день: на сегодняшний день она составляет 8,5 млн баррелей в сутки. В следующем году, по прогнозам Энергетического агентства США, оно возрастет до 9,28 млн баррелей в день. В большей степени это, поясняет издание, стало возможно благодаря фрекингу – технологии, переживающей самый настоящий бум в США. Таким образом, в случае, если прогнозы станут реальностью, США не только сравняются по добыче нефти с Саудовской Аравией, добывающей по 11,5 млн баррелей в сутки, но и одновременно сократят импорт.

Примеру США собираются последовать и в Канаде. Страна кленового листа, как напоминает Die Welt, располагает третьими разведанными запасами нефти в мире после Саудовской Аравии и Венесуэлы. “Теперь благодаря новым технологиям добычи большую часть этих запасов можно добывать экономически рентабельно”, – заявляет эксперт Том Нельсон из Investec Asset Management. Пока что Канада производит 3,5 млн баррелей в день, однако уже к 2025 году это количество, по прогнозам Нельсона, может увеличиться вдвое, в результате чего страна станет одним из крупнейших производителей нефти в мире.

“Все это – очень плохие новости для диктаторских государств и сомнительных правителей, которые, объединившись в ОПЕК, на протяжении последнего времени диктовали цену на нефть западному миру”, – заключает автор. Они, как добавляет Die Welt, конечно, смогут отреагировать, сократив объемы собственной добычи, как они это делали в прошлом для увеличения цен, но в этот раз подобный механизм не сработает, поскольку США и Канада запросто смогут увеличить собственную добычу. Цена на нефть продолжит свое падение и впредь – даже несмотря на войны и кризисы.

Чего ждать от предстоящей встречи Путина и Порошенко - мнение экспертов


Намеченная на 26 августа в рамках саммита Таможенный союз - Украина встреча в Минске президентов РФ и Украины Владимира Путина и Петра Порошенко вряд ли станет судьбоносной, пишет азербайджанское издание ЭХО. Во всяком случае, эксперты и СМИ настроены скептически и призывают не ждать от переговоров на высшем уровне прорыва, который бы разрешил тяжелую ситуацию с противостоянием Киева и сепаратистов в Донбассе.

Впрочем, вскоре двум лидерам, вероятно, представится еще одна возможность встретиться - по данным источников в ЕС, в первой половине сентября президент Франции Франсуа Олланд планирует созвать "нормандскую четверку" в Париже, куда будут приглашены оба президента, сообщает издание.

Источники "Коммерсанта", утверждают, что, если президенты проведут отдельную встречу, ситуация в Донбассе станет на ней ключевой темой, однако как пишут "Вестям" со ссылкой на источник в окружении Порошенко, решения проблемы, которое устроило бы всех, сейчас нет, однако "избегать встреч нет смысла, потому что без них никакого решения не появится никогда".

Как стало известно накануне, в Минск, помимо лидеров стран - членов ТС и президента Украины, пригласили и главу Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу - приглашения были посланы как от Порошенко, так и от Путина. Однако Баррозу, которому пресса ранее отводила роль посредника между Москвой и Киевом, решил направить на саммит трех еврокомиссаров - Кэтрин Эштон - по иностранным делам, Карела Де Гюхта - по торговле и Гюнтера Эттингера - по энергетике.

Сообщалось, что главными темами переговоров станут торговые споры между Россией и Евросоюзом, а именно последствия подписания Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС и зашедшие в тупик газовые переговоры между Москвой и Киевом. Как предположил накануне пресс- секретарь Путина Дмитрий Песков, не останется без внимания и "катастрофическая ситуация в восточных регионах Украины", однако, в каком объеме будет обсуждаться проблема, он не уточнил.

В Москве и Киеве до сих пор не подтвердили, что в Минске состоятся двусторонние переговоры Порошенко и Путина, однако источники "Коммерсанта" утверждают, что такая встреча "готовится". Пресс- службы Кремля и украинского президента ограничились сообщениями, что оба лидера отправятся на саммит Таможенный союз - Украина, и не стали уточнять, встретятся ли они с глазу на глаз.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил "Коммерсанту", что у Путина запланирован "ряд двусторонних встреч в Минске". Он отметил, что, если решение об отдельных переговорах с Порошенко будет принято, Кремль сообщит об этом дополнительно. В окружении Петра Порошенко никаких подробностей на эту тему не сообщают, однако замглавы администрации президента Украины Валерий Чалый во вторник выразил надежду, что встреча в Минске станет "началом реального переговорного процесса по урегулированию украинского кризиса".

В свою очередь директор департамента информационной политики МИДа Украины Евгений Перебийнис в интервью телеканалу "Дождь" сообщил, что принятию решения о встрече двух лидеров в Минске предшествовали "очень сложные дипломатические переговоры, которые длились на протяжении долгого времени". Он подчеркнул, что "пока рано говорить о формате, как кто с кем будет встречаться".

Перебийнис отметил, что Порошенко после Минска продолжит обсуждать тему урегулирования украинского кризиса: в Брюсселе проведет переговоры с лидерами ЕС, а через неделю примет участие в саммите Украина - НАТО. Договоренности по украинской проблеме, которые, как надеются в Киеве, заключат в Минске, будут и дальше обсуждаться на международных встречах президента Украины, сказал представитель МИДа.

Между тем эксперты считают, что важных решений на минской встрече принято не будет, так как у сторон диаметрально противоположные интересы, поступиться которыми они не готовы.

Киевский политолог Михаил Погребинский заявил в интервью "Коммерсанту", что "Россия и Украина, идя на эту встречу, рассчитывают выйти из нее победителями". Глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов также высказал изданию мнение, что от возможной встречи двух президентов "не стоит ожидать прорыва". Он пояснил, что хотя все хотят прекращения боевых действий, однако договориться об этом нереально, пока не будут урегулированы другие важные вопросы - от газа до Крыма.

У Путина и Порошенко после избрания украинского лидера было уже несколько личных бесед, но встречались они лишь однажды - в начале июня в течение примерно 15 минут поговорили в присутствии своих коллег из Германии и Франции во время празднования 70-й годовщины высадки союзнических войск в Нормандии. В июне и июле лидеры несколько раз общались по телефону - обсуждали проблемы урегулирования украинского кризиса и нарушения российско- украинской границы.

По данным источников "Коммерсанта", близких к Кремлю, еще одна встреча Путина и Порошенко якобы должна была состояться в середине июля в Бразилии, где проходил финал чемпионата мира по футболу. Однако она сорвалась, так как из-за кризиса в своей стране Порошенко не смог полететь на матч, утверждают собеседники издания.

Между тем, украинская пресса сообщает о входе российской военной колонны на территорию города Луганска. Об этом сообщает телеканал "Громадске Телебачення".

По информации корреспондента, речь идет о 150 единицах боевой техники, в том числе танках и "градах". В составе колонны также 1200 военных в российской военной форме без российских шевронов, сообщает журналистка со ссылкой на источники в руководстве боевых подразделений, находящихся на передовой.

По этим данным, российская военная техника появилась на территории Украины три дня назад, но сразу в Луганск не входила, а базировались возле Северского Донца. 19 августа колонна вошла в Николаевку.

"Караван из танков, РСЗО "Град", артиллерийских орудий и даже полевых кухонь растянулся на 1,5 километра", - пишет сайт "Информатор". Со слов очевидцев, военные разговаривали с местными жителями неохотно, но все-таки признались, что из России. Далее колонна проследовала в Луганск. Сейчас она находится на улице 30 лет Победы, утверждает "Громадске Телебачення".

Командующий спецоперацией в Луганской области Игорь Воронченко подтвердил "Громадске Телебачення" данные о том, что российские военные пересекли украинскую границу. "Три дня назад колонна ВС России зашла на территорию Украины. Это 1200 человек, вероятно, военнослужащие РФ, 150 единиц бронетехники - в том числе танки и "грады", - сказал он в эфире.

Информацию подтвердил и координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук. "Часть ее прибыла из России ранее, часть - вошла на Донбасс с территории РФ сегодня", - написал он в Facebook во вторник.

При этом Тымчук отметил, что, каким образом колонна смогла попасть в Луганск, пока не ясно. Ранее украинские военные заявляли, что город полностью окружен и заблокирован силами АТО.

Министерство обороны России заявления о появлении российской военной колонны в Луганске пока не прокомментировало.

Накануне в Совете национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) сообщали о продолжающихся боях за Луганск. При этом представитель информцентра СНБО Андрей Лысенко заявил, что один район города уже взят под контроль украинскими военными, "идут бои в центральной части" Луганска. То же самое заявляли в МВД Украины. Во вторник советник главы ведомства Зорян Шкиряк написал на своей странице в Facebook, что украинские военные ведут бои в центре Луганска.

Между тем сторонники самопровозглашенной Луганской народной республики заявили, что украинские военные накануне днем нанесли несколько артиллерийских ударов по центру Луганска, в результате чего серьезно пострадал центральный городской рынок.

При этом информацию о локальных боях в центре города сторонники ЛНР опровергли. "Если бы там велись локальные бои, то (украинская) артиллерия по центру не работала бы", - пояснил "Интерфаксу" во руководитель информационного центра "Юго-Восточный фронт" Константин Кнырик.

 

Россия не откажется от Украины в обмен на решение ядерной проблемы Ирана

Россия не откажется от Украины в обмен на решение ядерной проблемы Ирана. Интервью с Хасаном Бехештипуром
Специалист по международным отношениям Хасан Бехештипур в интервью иранскому сайту Irdiplomacy заявил, что ядерная проблема Ирана принципиальным образом отличается от кризиса в Украине. Если в отношении Ирана у США и России – единая точка зрения, то в плане Украины все обстоит совершенно иначе.

Материал «Iranian Diplomacy», цитируемый российским изданием «ИноСМИ» Рanorama привела без сокращений и изменений.

Украина и ядерная активность Ирана представляют собой две сферы деятельности России. Если в первом вопросе она участвует, будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, то во втором ее активность объясняется тем, что эта страна долгие годы имела определенный вес на Украине, используя ее в качестве связующего звена в отношениях с Европейским Союзом. Поэтому кажется вполне вероятным, что решение одного из этих вопросов окажет влияние на урегулирование другого. В каждом из них Соединенные Штаты играют роль противостоящей стороны с той лишь разницей, что в отношении ядерной проблемы Ирана Москва и Вашингтон занимают в определенной степени схожую позицию. Отличие состоит лишь в методах использования ядерных разработок Исламской Республики. Хотя Россия - против использования Ираном его ядерных технологий в промышленной сфере, она признает его право на научные исследования в данной области. Вместе с тем, и Россия, и США поставили свою подпись под всеми резолюциями Совета Безопасности ООН по ядерной проблеме Ирана. Что же касается украинского кризиса, то он стал ареной острых противоречий между двумя державами вплоть до того, что некоторые наблюдатели говорят о начале новой холодной войны. Существует также точка зрения о том, что затягивание процесса переговоров по ядерной проблеме между Ираном и «шестеркой» международных посредников поможет России использовать это для извлечения собственной выгоды в урегулировании кризиса на Украине. Часть экспертов, правда, отрицают это, потому что считают, что по своей сущности украинский кризис принципиально отличается от аспектов ядерной деятельности Исламской республики. Помочь разобраться в этом вопросе мы попросили специалиста по международным отношениям Хасана Бехештипура.

Irdiplomacy: Некоторые аналитики убеждены, что между украинской проблемой и ядерным досье Ирана существует некая связь, поэтому затягивание процесса ядерных переговоров между Тегераном и Вашингтоном служит интересам России в плане украинского кризиса. Вы придерживаетесь такого же мнения?

Хасан Бехештипур: Ядерная проблема Ирана началась задолго до кризиса на Украине. В этом вопросе Соединенные Штаты еще при президенте Джордже Буше выступали за военное нападение на Иран, хотя Россия выступала против этого. Конечно, и русские, и американцы были едины во взглядах касательно недопущения Ирана к ядерной деятельности и вместе отдавали свои голоса в Совете Безопасности ООН за все антииранские резолюции. Однако между позициями США и России все же имеется некоторая разница. В частности, русские давали свое согласие на занятие иранскими специалистами собственными научными исследованиями. По этой причине нет никаких оснований считать, что Россия каким-то образом препятствовала ведению переговоров. В ходе второго раунда переговоров реальные помехи создавала Франция. Русские же никогда этим не занимались.

– Есть ли вообще в украинском кризисе и нынешнем российско-американском противостоянии какая-либо связь с переговорами по ядерной проблеме Ирана? Пытаются ли Россия и США как-то использовать слабые стороны друг друга?

– Ранее Москва заявляла, что, скорее всего, пересмотрит свое отношение к ядерному досье Исламской Республики и собственное сотрудничество с Западом. Это означает, что, в конце концов, будут созданы благоприятные условия для ядерной деятельности Ирана. Однако на практике после второго раунда переговоров русские не предприняли никаких действий, поддерживающих либо мешающих как самому переговорному процессу, так и ядерной деятельности иранских специалистов. Они продолжают занимать ту же позицию, что и раньше. Позиция Россия по отношению к Ирану всегда была твердой. Она заключается в том, чтобы воспрепятствовать ядерной деятельности Ирана на промышленном уровне и ограничить ее исключительно научно-исследовательской сферой. Вместе с тем эта страна выступала против военных мер в адрес Исламской Республики, предусматривая в отношении ее ядерной активности лишь промежуточные меры. Русские всегда были против ядерной деятельности Ирана в промышленном масштабе, потому что в противном случае они лишились бы своего клиента. Напомним, что Россия занимается экспортом обогащенного урана в Иран и другие страны.

– Если Соединенным Штатам и России удастся договориться в решении украинского кризиса, окажет ли это какое-либо влияние на ход ядерных переговоров?

– Ядерная проблема Ирана по своей сути отличается от кризиса на Украине. То, какие факторы вызвали противостояние Запада и России, не имеет никакой логической связи с этой проблемой. В процессе ее решения и Россия, и Соединенные Штаты придерживались схожих взглядов. Отличие состояло лишь в том, что одни выступали за частичное использование ядерной энергии, а другие вовсе настаивали на запрете такой деятельности. Даже в период санкций Россия оказывала помощь Ирану. Так, США требовали введения банковских и нефтяных ограничений, однако Россия выступила против этого. Вопрос следует поставить следующим образом: если будет решена ядерная проблема Ирана, как это поможет в урегулировании украинского кризиса? Прекратят ли Соединенные Штаты свою помощь Украине? Нет. Россия не может без Украины. Эта страна долгие годы была связующим звеном между Россией и Европейским Союзом. Украина очень важна для русских. Они не согласятся поступиться ею в обмен на решение ядерной проблемы Ирана. Такое же большое значение Украина имеет и для Евросоюза.

 

Марек Сивец: Если бы идея Меркель была "продать Украину," это было бы сделано давно


Экс вице-президент Европарламента Марек Сивец считает,  если бы идеей  Меркель было "продать Украину," это было бы сделано давно, пишет "Rzeczpospolita".

Политика Германии в отношении России не пользуется популярностью, но ее считают  терпеливой  и эффективной, сказал Сивец.

В отношении безопасности Польши он отметил, что несмотря на большие надежды Польши принять решительные намерения НАТО на предстоящем саммите в Ньюпорте, все указывает на то, что ничего подобного не происходит. Он сказал, что правительство и Министр обороны Польши Томаш Семоняк не рассчитывают на развертывание крупных сил Альянса в Польше.

Сивец заявил, что он также против иностранных войск на территории Польши. По его словам, число иностранные войска на нашей территории не имеют значения. Более важным является вопрос о военных планах и инфраструктуре.

Политик однако признал, что нынешнее соглашение между НАТО и Россией уже давно должно потерять свою силу, потому что геополитическая ситуация к нему не подходит.

«В общем, эпоха Путина заслуживает на еще один способ говорить с Российской Федерацией, и этот язык  не должен быть приятным и  вежливым языком. Вы просто должны изменить язык, так как они изменили свои действия», - сказал Сивец.

В то же время, по словам экс вице-президента Европарламента, было бы неправильно критиковать политику Германии и других стран Западной Европы через их мягкость позиции по отношению к России.

«Я ценю работу Ангелы Меркель, она не может быть популярной, но я думаю, что это политика эффективна и это та политика к которой мы должны привыкнуть». 

Он добавил, что обвинения в «измене» Украины вводит в заблуждение. «Если здесь имеется в виду, чтобы усыпить и продавать Украину, это могло бы случиться уже давно… Таким образом, вы должны поддерживать канцлера, потому что  она делает  положительные вещи», - заявил он.


 

Россия разделяет НАТО - Rzeczpospolita

Amerykańscy spadochroniarze wyskakują z samolotu transportowego C-130 Hercules podczas ćwiczeń na Łotwie w czerwcu

Кремль нарушил соглашение, регулирующее отношения с НАТО, - признается Министр обороны Польши Томаш Семоняк (Tomasz Siemoniak) и "Rzeczpospolita".

Если бы не войны в Украине, лидеры 28 стран отмечали бы  4 сентября в Ньюпорте прежде всего, наиболее важный выход  из конфликта при помощи сил  НАТО в истории войны -  конфликт в Афганистане.

Теперь, однако, приоритет будет совершенно иным, считает Rzeczpospolita. Как теперь реагировать на растущую угрозу со стороны России.

Пакт, который на протяжении многих лет  считался  главной задачей миссии за рубежом, опять вынужден пересмотреть свои задачи, начиная с 1949 года, когда он был создан.

Почему Восточная Европа не хочет санкций против России

Widok na Kreml z siedziby giełdy papierów wartościowych w Moskwie.


Лидеры Венгрии, Словакии и Чехии считают что, введя новые санкции в отношении России, Запад слишком далеко зашел. Восточная Европа советской системы знает лучше, чем кто-либо в мире, как нужно поступать с Россией, считают они. Эти люди знают, что санкции не мяч, - заявил  Леонид Бершидский, обозреватель Bloomberg. Подробности от польского издания Forsal.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил на прошлой неделе, что своими  санкциями против России, Европа «выстрелит себе в ногу». По его мнению, политика санкций принесет  Европе и Венгрии больше вреда, чем самой России.

Глава правительства Словакии Роберт Фицо, говорит в том же духе, считает Forsal. «Почему мы должны поставить под угрозу экономику Европейского Союза? Кто будет платить за ослабление экономики ЕС, экономика России находится в беде и падает  экономика Украины», - сказал  премьер-министр Словакии.

Богуслав Соботка  премьер-министр Чехии, также недавно выразил озабоченность по поводу западных санкций. «Ни Европейскому Союзу, ни России не выгодно участвовать в долгосрочной торговой войне, рискуя, что на восточной границе будет новый, экономический и политический железный занавес».

Это может показаться парадоксальным, что лидеры стран Восточной Европы выражают такое отношение к санкциям, введенным Западом в отношении России. Наконец, от них самих зависит смогут ли  они  остановить Путина от его вмешательство в дела  бывших республик СССР, даже ценой определенных потерь, понесенных их экономикой. Чего же на самом деле боится Восточная Европа -  неужели наложенных на западные страны санкций? – спрашивает обозреватель польского издания.  Орбан, наиболее авторитарный лидер в ЕС, он чувствует некоторую симпатию к российскому диктатору, который помогает ему финансировать и строить атомную электростанцию? Выражают  ли Чешские  и Словацкие  премьеры опасение, что Россия прекратит поставки газа в страны, боится ли осуждения людей замороженных  зимой?

С точки зрения Соединенных Штатов и стран так называемой  старой Европы, лидеры этих стран должны вести себя как министр иностранных дел Польши. Радослав Сикорский смело ответил на российский запрет в отношении запрета импорта продуктов питания, в том числе на яблоки, по которым  Польша является крупнейшим экспортером в мире: «Если вы хотите показать, что вы думаете о Путине, съешьте польское яблоко и помогите  себе и своим друзьям».

Орбан, Фицо и Соботка не так мятежны, как Сикорский, хотя это не имеет ничего общего с мужеством. В отличие от Сикорского, который в возрасте 18 лет переехал в Великобританию и попросил политического убежища, премьер-министры Венгрии, Словакии и Чехии хорошо знают и помнят советскую систему.

Остатки постсоветского  мышления все еще можно увидеть не только у них в головах, но и в ландшафте Восточной Европы – во мрачных бетонных зданиях, заброшенных заводах или незасеянных полях. Восточная Европа упорно трудилась, чтобы избежать этого наследия и его лидеры знают, что если Россия создаст  второй железный занавес, не будет пощады ни для них ни для соседей.

Другими словами, лидеры Венгрии, Словакии и Чехии, которые выросли при коммунизме знают, что санкциями против России, Путина не остановить и не помочь Украине. Они могут только ухудшить ситуацию. Вашингтон,  страны старой и  Восточной Европы должны слушать и искать другие методы, чтобы покончить с кризисом в Украине, даже если это будет циничное соглашение  с Москвой по ограничению военной помощи сепаратистам. Все же это будет лучше, чем санкции, которые в течение пяти месяцев их  введения, не привели ни к каким видимым результатам, резюмирует польское издание.