August 9th, 2014

Баку грозит сравнять с землей Ереван, а Ереван хочет затопить Нагорный Карабах



Власти Армении и Азербайджана продолжают угрожать друг другу, что после Украины, может привести к новому вооруженному конфликту.

Так, н
а заседании правительства Армении глава МЧС РА Армен Ерицян сказал, что в Азербайджане желают мобилизовать подразделения министерства по чрезвычайным ситуациям для несения воинской службы на границе. В ответ министр обороны Армении Сейран Оганян заявил, что Азербайджан опасается действий армянской стороны в направлении Мингечаурского водохранилища.

Минобороны Азербайджана в ответ на эти слова С. Оганяна распространило заявление в адрес Армении, в котором, в частности, отмечается, что азербайджанские ракеты нацелены на военные объекты Республики Армения и НКР и в любой момент могут «сравнять с землей даже Ереван».

В связи с этим Г. Мелик-Шахназарян подчеркнул, что глава оборонного ведомства Армении Сейран Оганян на самом деле ни слова не говорил о подрыве Мингечаурского водохранилища. Министерство обороны Азербайджана заявлениями о готовности «сравнять с землей даже Ереван» ставит себя в еще более смехотворное положение, заявил  армянский политолог Грант Мелик-Шахназарян.


«Тезис азербайджанской пропаганды о том, будто в случае взрыва на Мингечаурском водохранилище будет затоплена большая часть территории Нагорно-Карабахской Республики, пожалуй, менее смехотворен, нежели озвученная сегодня угроза, поскольку как вода не может течь с равнины в горы, так и азербайджанцы не имеют военного потенциала для реализации своих угроз», – отметил эксперт. Что касается возможного ракетного обстрела, то Г. Мелик-Шахназарян в связи с этим сказал: в таком случае Азербайджан должен быть готов к соразмерному ответу.Министерство обороны Азербайджана заявлениями о готовности «сравнять с землей даже Ереван» ставит себя в еще более смехотворное положение. Об этом в интервью Panorama.am заявил политолог Грант Мелик-Шахназарян.

«Министр говорил всего лишь о возможных опасениях Баку относительно мингечаурского направления. Остальное – плод бурной фантазии напуганных азербайджанцев и следствие их ночных страхов. Не думаю, что возникнет необходимость подрывать Мингечаурское водохранилище. Мы сами впоследствии сможем использовать данный ресурс», – сказал эксперт.

Обратившись к угрозе азербайджанской стороны об уничтожении столицы Армении, политолог отметил: «К сведению командования ВС Азербайджана, Ереван не является и не может быть военным объектом. В современном мире единственным видом вооружения, с помощью которого можно будет сравнять с землей город, подобный Еревану, является ядерное оружие, которым Азербайджан, слава Богу, не обладает. В противном случае, судя о степени разумности правящего в Баку режима или ее абсолютного отсутствия, действительно пришлось бы насторожиться. А на сегодняшний день имеющиеся у Баку вооружения не дают подобной возможности, и заявление Минобороны Азербайджана нельзя назвать не чем иным, как легкомыслием».

Что касается возможного ракетного обстрела, то Г. Мелик-Шахназарян в связи с этим сказал: в таком случае Азербайджан должен быть готов к соразмерному ответу.

«Если противник думает о бомбардировке Еревана, то пусть подготовится к соразмерному, а быть может и более жесткому ответу армянской стороны. Более того, уверен, что в случае возобновления войны армянские войска, помимо прочего, нанесут ассиметричные удары, и задавать тон ходу боевых действий будут именно наши вооруженные силы. Так что, пусть в Баку делают более внимательные расчеты касательно направления водных потоков Мингечаурского водохранилища и последствий прочих своих шагов», – резюмировал эксперт.

Россия хочет доставлять «гуманитарную помощь» в Украину и незаметно осуществлять вторжение



Срочная гуманитарная помощь жителям Украины должна оказываться международными организациями, а не Россией. Как передает «Рanorama», об этом заявила постпред США при ООН Саманта Пауэр.

«В Украине срочную помощь должны оказывать международные гуманитарные организации, которые обладают профессионализмом, опытом и независимостью. Ее не должна оказывать Россия», – сказала Пауэр на заседании СБ ООН в пятницу.

Согласно информации, она напомнила, что Украина разрешила международным гуманитарным группам доставлять помощь на свою территорию, и поэтому «нет никаких логических оснований для того, чтобы ее пыталась оказать Россия».
По словам Пауэр, одностороннее вмешательство России в дела Украины, в том числе под предлогом оказания гуманитарной помощи, будет расцениваться как вторжение.

6 августа на экстренном заседании СБ ООН постпред России Виталий Чуркин заявил, что Москва предлагает направлять на Украину российскую гуманитарную помощь под эгидой Международного комитета Красного Креста, подчеркнув, что гуманитарное положение в этой стране является катастрофическим.

Читайте также:
Баку грозит сравнять с землей Ереван, а Ереван хочет затопить Нагорный Карабах


 

"Российская стратегия" и НАТО на украинском поле. Что изменится после визита Расмуссена в Киев



СМИ России и Украины продолжают самым внимательным образом отслеживать визит в Киев генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, который может стать поворотной точкой в развитии отношений Североатлантического альянса не только с Украиной, но и с Россией. Подробности и возможные варианты развития отношения сообщает на своих страницах азербайджанское издание ЭХО.

В Киеве генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в Киеве, что альянс порывает отношения с Российской Федерацией. Расмуссен отметил, что НАТО приняло решение увеличить уровень поддержки и сотрудничества с Украиной, что в НАТО уже обещали Киеву. При этом он добавил, что вопрос поставок вооружения на Украину не рассматривается, так как это "находится вне компетенции НАТО, это полномочия отдельных стран".
Расмуссен подчеркнул, что Североатлантический блок осуждает действия Российской Федерации, которые повлекли нарушение территориальной целостности Украины и аннексию Крыма. По словам Расмуссена, альянс "прекращает сотрудничество с Российской Федерацией, укрепляет коллективную оборону для защиты всех членов НАТО и принял решение увеличить уровень поддержки и сотрудничества с Украиной". При этом генсек пригрозил России международной изоляцией, если та введет войска на украинскую территорию, сообщает ИТАР-ТАСС. "На данном этапе это гипотетический вопрос, - заявил Расмуссен. - Мы очень обеспокоены, что РФ продолжает держать этот вариант (введение миротворцев на территорию Украины. - Прим. NEWSru.com) в резерве. Если она продолжит свою интервенцию, последуют новые, более суровые санкции". Генсек НАТО призвал РФ "к шагу назад от края пропасти", передает Reuters. Расмуссен отметил, что Россия должна отойти от границ с Украиной и воздержаться от использования миротворческого контингента "в качестве предлога для военного вторжения". Он также в очередной раз обратил внимание на то, что Россия продолжает дестабилизировать Украину, а поддержка Москвой сепаратистов растет "по своим масштабам и изощренности". Расмуссен высказался и насчет крушения Boeing, заявив, что катастрофа стала результатом "безрассудной" российской поддержки сепаратистов на Востоке Украины. Стоит отметить, что президент Украины Петр Порошенко, в свою очередь, наградил генсека НАТО орденом Свободы - высшей наградой, которую вручают иностранцам. Порошенко выразил надежду, что "развитие сотрудничества Украины с НАТО является залогом успеха наших реформ и территориальной целостности Украины".

Впрочем, как передает РБК, НАТО не принимало никаких новых решений о прекращении сотрудничества с Россией. Это следует из ответа официального представителя Альянса на запрос РБК прокомментировать сегодняшнее заявление генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, сделанное им по итогам визита в Киев. "Решение приостановить практическое сотрудничество с Россией, о котором говорил генеральный секретарь в Киеве, было принято еще 1 апреля министрами иностранных дел стран-участниц НАТО. Никакого нового решения на этот счет не было", - говорится в ответе представителя Альянса.

Однако ужесточение риторики -само по себе информация к размышлению, и в Москве поторопились ответить Расмуссену.

Россия ничего не потеряет от возможного прекращения сотрудничества с НАТО, в отличии от самого альянса. Такое мнение высказал глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя заявление генсека альянса Андерга фон Расмуссена о прекращении сотрудничества с РФ, которое тот сделал в ходе встречи со спикером Верховной Рады Украины Александром Турчиновым. "По сути, Расмуссен не сказал ничего принципиально нового, но обозначил определенный вектор в котором движется НАТО", - полагает Пушков, которого цитирует "Московский комсомолец". Пушков также уверен, что Россия ничего не потеряет от прекращения сотрудничества с НАТО в ряде сфер, если это и произойдет. "Господин Расмуссен не испугает Россию прекращением сотрудничества, так как мы ничего от этого сотрудничества, кроме чисто символического Совета Россия-НАТО не имели", - заявил он. При этом, по его словам, кроме обмена мнениями там ничего не происходило. "В рамках Совета мы обменивались мнениями и всегда натовцы настаивали на своем и максиму что делали - вежливо выслушивали нашу точку зрения", - сказал политик. Также, говоря о возможном полном прекращение сотрудничества с РФ, политик заявил, что "НАТО пострадает больше, чем Россия". В частности, это поставит под вопрос использование этой организацией транзитного пункта в Ульяновске для вывода войск из Афганистана. "НАТО весьма заинтересовано в будущем транзите через территорию РФ американских войск, вооружений и техники из Афганистана", - подчеркнул он. Парламентарий напомнил, что вывод войск из этой страны намечен администрацией Обамы после декабря 2014 года, добавив, что два года назад с РФ были достигнуты договоренности об использовании Ульяновска как перевалочного пункта. "Я думаю, что это теперь может не состояться в условиях, когда господин Расмуссен заявляет, что сотрудничество прекращено", - полагает Пушков. "Только от этого мы не проиграем, а НАТО проиграет", - считает он. "Им придется перебрасывать огромное количество боевой техники, ценной аппаратуры и воинский контингент через территорию других стран", - отметил политик. "Если они это будут делать наземным образом, то я уверен, что их на горных перевалах и в долинах будут с удовольствием поджидать талибы", - сказал глава комитета.

Однако вскоре последовало новое жесткое заявление в адрес России. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил на пресс-конференции, что если Россия введет миротворцев в Украину, она окажется в международной изоляции. Как передает ИТАР-ТАСС, генсек подчеркнул, что "на данном этапе это гипотетический вопрос". "Мы очень обеспокоены тем, что Россия продолжает держать этот вариант в резерве", - сказал Расмуссен. "Сомневаюсь, что Россия сделает шаг назад, - продолжил он, имея в виду ввод миротворческого контингента. - Это привело бы к дальнейшей международной изоляции и стало бы поводом для введения глубоких экономических санкций". "Я призываю Россию отступить от крайнего предела, отойти от границы. Не используйте миротворчество как повод и оправдание для ведения войны", - добавил он. Расмуссен также призвал РФ прекратить поддержку сепаратистов Донбасса. По словам генсека, альянс остановил сотрудничество с РФ во всех отраслях. Речь идет об Афганистане, операциях против терроризма, борьбе с незаконным оборотом наркотиков и пиратством. "Обращаю ваше внимание: у нас были общие интересы", - констатировал Расмуссен. По его словам, решение о приостановке сотрудничества останется в силе, пока РФ не начнет соответствовать основным принципам уставных документов, определяющих сотрудничество между НАТО и РФ.

Напоминает ИТАР-ТАСС и о другом. Еще 6 августа официальный представитель Североатлантического альянса Оана Лунгеску в распространенном заявлении высказала опасения, что Россия может направить войска на восток Украины под видом миротворческой или гуманитарной миссии. По его словам, Россия "сконцентрировала у границы с Украиной до 20 тыс. военных, что вызывает серьезную озабоченность и подрывает усилия для поиска дипломатического урегулирования конфликта". "Мы не будем гадать, что на уме у России, но мы видим, что она делает в регионе", - отмечалось в заявлении НАТО. Как подчеркнул тогда Лунгеску, конфликт в соседней стране подпитывается из Москвы. "Мы продолжаем призывать Россию отвести свои силы от границы с Украиной", - сообщила Лунгеску. По ее словам, Москве следует "оказать влияние" на ополченцев, чтобы те "сложили оружие и отказались от насилия".

А это уже ставит перед НАТО и Западом вообще новые задачи. Определенную информацию к размышлению здесь дают сообщения о том, что Крейсер военно- морских сил США Vella Gulf класса Ticonderoga, оснащенный системой противовоздушной и противоракетной обороны Aegis, направляется в Черное море, сообщается в заявлении командования Шестым флотом ВМС США. По данным ИТАР-ТАСС, корабль уже вошел в акваторию. В сообщении флота отмечается, что заход крейсера в воды Черного моря запланирован на 6 августа по времени Восточного побережья США (7 августа по Москве) и имеет целью "содействие миру и стабильности" в регионе. Миссия крейсера также состоит в улучшении взаимодействия и работы над общими целями и демонстрации приверженности Соединенных Штатов усилению коллективной безопасности в регионе союзников и партнеров по НАТО. Присутствие ВМС США в Европе позволяет Вашингтону работать со своими союзниками и партнерами в области развития и совершенствования подготовки военно-морских сил, способных поддерживать региональную безопасность, отмечается в сообщении. Vella Gulf базируется в Норфолке (штат Вирджиния) и регулярно участвует в различных морских операциях Шестого флота ВМС США. Крейсера типа Ticonderoga вооружены крылатыми ракетами Tomahawk, противолодочными ракетами ASROC, а также зенитными управляемыми ракетами Standard-2 и Standard-3. Длина корабля - 172 м, ширина - 16 м, водоизмещение - 9800 тонн. Радиолокационная станция системы Aegis способна проводить поиск, обнаружение и сопровождение 250-300 воздушных целей, а также наводить на них ракеты комплексов ПВО.

Реакция России оказаась весьма нервозной. СМИ напоминают, что, согласно конвенции Монтре, военные корабли нечерноморских государств могут находиться в Черном море не более 21 дня. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн. Ранее в этом году Конвенцию нарушил американский фрегат USS Taylor, превысив на 11 суток лимит пребывания в Черном море. Российские эксперты называют пребывание кораблей НАТО в Черном море "игрой на нервах", отмечает РИА "Новости". Так, председатель общероссийского Движения поддержки флота Михаил Ненашев в высказал агентству мнение, что нахождение кораблей стран НАТО в Черном море является продолжением агрессивного давления на Россию.

Но, возможно, в скором времени Запад ужесточит тактику. По мнению западных чиновников, наращивание российских войск на украинской границе может предвещать масштабное вторжение с целью защиты сепаратистов. Как западным политикам вести себя перед лицом угрозы российского вторжения, если предположить, что о военном ответе речи не идет? "Дать Путину возможность отступить", используя санкции не для наказания, а для сдерживания, полагает обозреватель Foreign Policy. "Чтобы победить Путина, надо поддержать Украину", - уверен бывший американский посол в России Майкл Э.Макфол, указывает ИноПресса.

На Западе по-прежнему опасаются вероятности российского вторжения в Украину. Об этом говорится в репортаже Associated Press, который публикует канадская Globe and Mail. Как пишет издание, "западные чиновники в среду предупредили о том, что наращивание российских войск на украинской границе может предвещать масштабное вторжение с целью защиты сепаратистов", теряющих позиции перед наступлением украинской армии. Американский чиновник, говоривший на условиях анонимности, сообщил Associated Press, что, по данным американской разведки, российские войска продолжают обстреливать украинские позиции с российской территории и поставлять тяжелое вооружение - в том числе артиллерийские орудия, бронетранспортеры и зенитную технику - с сепаратистской учебной базы на юго-востоке России. "Хотя США и НАТО вряд ли ответят с помощью военной силы, Запад однозначно введет обширные санкции, которые поставят неустойчивую российскую экономику на колени и могут быстро расшатать власть Путина", - говорится в статье. "Чтобы победить Путина, надо поддержать Украину", - уверен бывший американский посол в России Майкл Э. Макфол. Его статью публикует The New York Times. "Запад должен снабдить украинскую армию разведданными в максимально большом объеме, чтобы помочь ее бойцам обороняться и избегать уничтожения мирных граждан. Ничто так не вредит кампании Украины за суверенитет и объединение, как жертвы среди мирного населения", - пишет Макфол, советуя также предоставить Украине "несмертельные средства ведения войны, если поступит такая просьба". Запад должен противопоставить российской пропаганде свое "информационное наступление", чтобы изменить свой негативный имидж на востоке Украины. По мнению Макфола, следует помочь Киеву перетянуть на свою сторону население Восточной Украины, увеличив объемы гуманитарной помощи и учредив международный фонд для восстановления региона. Кроме того, Западу следует по- прежнему поддерживать экономические и политические реформы на Украине, пишет автор. "Ни один из этих шагов не требует участия Путина для того, чтобы оказаться эффективным", - считает Макфол. Запад должен вновь поощрить Киев "к диалогу с законными представителями (а не российскими наемниками) Восточной Украины, дабы разработать план примирения". "Путин мог бы немедленно прекратить эту войну", - считает автор. Путин мог бы в телеобращении похвалить повстанцев за завоевание автономии и попросить их прекратить бои, а россиян - вернуться на родину. "Вот быстрый, но маловероятный путь к миру. В его отсутствие лучший вариант для Запада - удвоить поддержку независимой, процветающей и демократической Украины", - заключает автор. Вопрос в том, готов ли к такому сценарию Запад.

Читайте также: Россия хочет доставлять «гуманитарную помощь» в Украину и незаметно осуществлять вторжение

Сепаратисты терпят поражение и признают успехи украинской армии



«Украинская армия продвигается вперед» -  с таким названием опубликовало азербайджанское издание «Зеркало» материалы об успехах украинской армии.

Вооруженные силы Украины, проводящие антитеррористическую операцию на востоке страны, заняли два стратегически важных населенных пункта. Как сообщает «Зеркало», армия заняла населенные пункты Миусинск и Пантелеймоновка в Донбассе и перерезала сепаратистам дорогу между населенными пунктами, имеющими стратегическое значение. Это признали и сами сепаратисты.

«Противник занял Миусинск и перерезал дорогу между Снежным и Красным Лучом, захватил Пантелеймоновку и перерезал сообщение между Макеевкой и Горловкой. Положение остается критическим», – отмечено в сводках самопровозглашенной «Донецкой народной республики».

Спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко также подтвердил данный факт.