April 25th, 2013

Мои твиты

  • Ср, 15:06: Латвийский Телеграф о том, как Янукович победил коррупцию http://t.co/abAh9IVBkm
  • Ср, 15:14: Час пик для Украины наступает. В Киев едут представители ЕС для последнего нажима на Януковича - НГ http://t.co/nbM6v28C4d
  • Ср, 15:31: Азаров стал спикером Януковича. Washington Post о коварных планах украинской власти http://t.co/sHWJthnSq1
  • Ср, 15:41: Rzeczpospolita о том как Турция вынуждает Газпром сделать то, что никто не мог сделать http://t.co/WnV01eCgYc
  • Ср, 15:47: Украина не способна обеспечить радиационную безопасность АЭС - Deutsche Welle http://t.co/pymv4ds28T
  • Ср, 15:53: Против кого Россия до зубов вооружает Беларусь http://t.co/6GvMe2hMlp
  • Ср, 16:10: Таможенный союз для Украины, это бочка меда… или дегтя – Независимая газета http://t.co/8SI5Rmx2dw
  • Ср, 16:17: Gemius о возрастной аудитории интернет-пользователей мира и Украины http://t.co/zJwDydnV3p

Украинскую газовую трубу дерибанят на троих. Россия в агонии - НГ


Россия отказалась от газовой встречи с украинцами в ЕС. "Газпром" решил дождаться, о чем договорятся Киев и Брюссель, пишет журналист российской Независимой газеты Татьяна Ивженко.

Украинскую газовую трубу делят на троих, но пока ничего не получается, отмечает издание.

«Газпром» отказался от участия в круглом столе о создании газотранспортного консорциума, который был инициирован Евросоюзом. По договоренности с украинской стороной встреча запланирована на 3 мая в Брюсселе. «Они еще бы 5 мая его назначили! Конечно, от «Газпрома» никого не будет», – сказал официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов агентству УНИАН. Он подчеркнул, что российской стороне «не совсем понятен» формат и смысл мероприятия.

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий вчера подтвердил украинским СМИ, что «Газпром» отказался от участия в круглом столе. Но уточнил, что это не означает выход России из переговорного процесса: «Они просто не хотят ехать в Брюссель на праздники».

Как известно, в конце прошлого года перспектива создания консорциума рассматривалась в формате украинско-российского проекта. Споры, по словам специалистов, были связаны исключительно с деталями: в какой форме регистрировать консорциум и на каких правах он получит доступ к украинской газотранспортной системе (ГТС). Якобы российская сторона настаивала на долгосрочной аренде магистральных газопроводов и подземных газовых хранилищ. Украина собиралась вывести вопрос эксплуатации хранилищ за скобки договоренностей, а ГТС предлагала только в управление консорциуму.

Одним из главных вопросов, по словам украинских источников, стал будущий принцип доступа к ГТС. В Киеве предлагали отталкиваться от норм законодательства Европейского энергетического сообщества, которые предполагают равный доступ к магистральным газопроводам. В России отстаивали предложение о том, что консорциум будет определять, чей газ и на каких условиях прокачивать по ГТС. Месяц назад премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: он сказал, что условием создания консорциума является выход Украины из Европейского энергетического сообщества. Смысл в том, что, только освободившись от европейских обязательств, украинская сторона могла бы гарантировать выполнение договоренностей с «Газпромом», отмечает НГ.

Вопрос возник еще и по той причине, что структуры Евросоюза в феврале активно вмешались в вопрос создания консорциума. В тот момент, накануне саммита Украина–ЕС, еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер заявил, что Европа тоже заинтересована в том, чтобы участвовать в консорциуме в качестве полноправной третьей стороны. «Я думаю, это будет самый лучший путь прийти к гарантиям для продавцов и покупателей, для транзитных партнеров. И именно поэтому мы предлагаем дискуссии о трехстороннем консорциуме. Я думаю, это будет иметь взаимовыгодный эффект для всех этих трех сторон», – пояснил он. Уже в рамках февральского саммита прозвучали обещания выделить Украине средства для модернизации ГТС. Финансовые планы, как ожидается, будут утверждены к концу года, когда уже решится вопрос о том, подпишут ли Украина и ЕС соглашение об ассоциированном членстве.

За прошедшие два месяца ситуация не прояснилась: чиновники не могут сказать, кто и на каких условиях собирается представлять европейскую сторону в будущем консорциуме, на каких правах будет эксплуатироваться стратегическая инфраструктура. В середине марта украинский премьер Николай Азаров не выдержал затянувшуюся паузу и возмутился: «Мы готовы. Россия готова. Где эта третья сторона? Где же поддержка ЕС этого формата сотрудничества по управлению газотранспортным консорциумом?»

После чего последовало заявление посла ЕС в Украине Яна Томбиньского: «Газотранспортная система принадлежит Украине. Поэтому ЕС не придет с какими-то предложениями, это – украинский вопрос, Украина должна пригласить ЕС. Но никаких конкретных предложений нет». Отвечая на вопрос агентства «Интерфакс-Украина», посол отметил, что даже при условии создания трехстороннего консорциума речь не идет о финансировании из европейского бюджета. Структуры ЕС могут выступить только гарантами соответствия проекта европейскому энергетическому законодательству.

Поскольку ситуация запуталась, потребовалось провести круглый стол, в ходе которого все три стороны смогли бы обменяться мнениями о том, как лучше создавать консорциум, какой вклад в общее дело готов внести каждый из потенциальных участников. Киев и Брюссель назначили дату, но российская сторона не приняла приглашение. «Во что теперь превратится встреча? В обмен мнениями и обещаниями. «Газпром», видимо, пока займет позицию наблюдателя. Российская сторона не против того, чтобы Европа поучаствовала в создании консорциума финансово, но все очень сомневаются в том, что это произойдет», – пояснил «НГ» эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

Директор энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар сказал украинским СМИ, что отсутствие представителей «Газпрома» на встрече в Брюсселе будет свидетельствовать о многом: «Будет решаться вопрос сотрудничества Украины и ЕС, а не Украины и «Газпрома». Сейчас у Европы есть своя стратегия, которая никоим образом не привязана к газпромовским планам», – считает он.

Об упомянутой стратегии ранее коротко рассказал министр Эдуард Ставицкий, который от Украины занимается организацией встречи. Он отметил, что ряд европейских стран проявили интерес к коммерческому использованию украинских подземных хранилищ газа: «Польша заинтересована в использовании наших хранилищ, чтобы, сохраняя природный газ, регулировать ценовую политику на него в своей стране». Кроме того, этим вопросом интересуются, по словам министра, газовые компании Германии, Италии, Венгрии. Это позволяет Киеву рассматривать планы о переходе от статуса основного транзитера газа в ЕС к положению магистрального узла (газового хаба). «Мы ожидаем, что успешные модели газовых хабов в Великобритании и Нидерландах будут поэтапно реализованы и в других странах ЕС. Такой европейский газовый рынок интересен нам и для диверсификации поставок газа в Украину, и как источник доходов за услуги по транзиту газа в Европу, его хранению на основе долгосрочных транзитных контрактов, а также как стабильный и емкий рынок для будущего экспорта газа собственной добычи», — пояснил министр.

Между тем Россия намерена проверить все, что связано с закупками газа Украиной в Европе. 24 апреля председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, отвечая на вопрос журналистов о реверсных поставках газа в Украину из ЕС, заявил, что «физический реверс из Европы на Украину просто невозможен – нет отдельного газопровода». «Поэтому речь могут вести только о каких-то «бумажных» непрозрачных операциях, с законностью которых надо разбираться. Если для виртуального «реверса» используется наш транзитный газ – это прямое нарушение, за которое придется ответить», – сказал Миллер. Он отметил: «Такие вещи проверяются и доказуемы – у нас уже есть опыт привлечения независимых мониторинговых компаний для контроля за операциями с нашим газом на Украине. Мы уверены, что серьезные европейские компании не будут участвовать в сомнительных газовых сделках с Украиной, в которых используется газпромовский газ, который «Нафтогазу» не принадлежит».

В то же время экономист Международного центра перспективных исследований Ильдар Газизуллин отметил, что законодательство ЕС позволяет реализовать подобные планы. Но отметил, что перспектива проекта будет во многом зависеть от политических обстоятельств.   

Deutsche Welle о скандале на телеканале ТВi и его последствиях


О скандале на украинском канале ТВi и его последствиях пишет Deutsche Welle.

Непрозрачная схема собственности, по мнению опрошенных DW экспертов, стала причиной скандала, вызванного сменой владельца телеканала. Но чем все это может обернуться для ТВi?

Во вторник, 23 апреля, ряд украинских СМИ сообщили о рейдерском захвате телеканала ТВi. Его журналистов утром встретил новый генеральный директор, которого якобы назначил новый владелец. Телекомпания начала вещание на Украину пять лет назад. Большой доли на рынке ей завоевать не удалость, но ТВi смогла привлечь к себе внимание, критикуя нынешнюю власть.

На официальном сайте ТВі появилась информация о том, что новым гендиректором стал журналист канала Артем Шевченко, а новым инвестором - американский бизнесмен Александр Альтман. Появление этих имен в новой роли стало неожиданностью для сотрудников ТВі. Большинство из них объявили забастовку до тех пор, "пока не будет решен конфликт между владельцами". Во вторник на ТВi транслировали передачи в повторе, а вечерняя программа "Сегодня о главном" вышла не в прямом эфире, а в записи.

Скандалов такого масштаба, вызванных сменой владельца СМИ, на Украине еще не было, даже когда в феврале 2013 года популярный в стране телеканал "Интер" приобрел глава администрации президента Сергей Левочкин. По мнению экспертов, опрошенных DW, журналисты на ТВi оказались заложниками коммерческих интересов. "Одной из проблем украинских аудиовизуальных СМИ является непрозрачная схема собственности", - пояснил директор киевского Института медиа права Тарас Шевченко.

По его словам, владельцы не обеспечили простой и прозрачной схемы собственности. "Именно это и стало причиной конфликта, который может возникнуть и на других телеканалах", - прогнозирует эксперт. Директор киевского Института массовой информации Виктория Сюмар придерживается схожего мнения: "Рейдерство происходит постоянно. Это система, которая работает на Украине в полную силу. Но основная угроза для ТВi - его возможное исчезновение из эфира, что станет серьезной потерей для плюрализма СМИ в Украине".

Сюмар считает, что сейчас главное для ТВi - сохранить коллектив: "Если у журналистов будут условия для работы, то разбираться можно и в прямом эфире". А вот если канал прекратит вещание, то это, по словам Сюмар, будет означать продолжение курса на зачистку информационного пространства в стране перед 2015 годом. Тогда в Украине должны пройти президентские выборы.

В Германии владельцы средств массовой информации также бывает, что меняются. "Проблемы, которые в таких ситуациях возникают у журналистов, могут быть связаны с сокращением рабочих мест, если новый владелец вводит режим экономии", - пояснил в беседе с DW Хендрик Цёрнер (Hendrik Zörner) из Немецкого союза журналистов. По его словам, в Германии невозможно не давать работать всему коллективу или вводить "сверху" новую редакционную политику.

Цёрнер пояснил, что во многих немецких СМИ действуют советы трудовых коллективов, участвующие в принятии производственных и редакционных решений. "Даже если разговоры о продаже СМИ ведутся в закрытом режиме, производственный совет в обязательном порядке информируют о планируемой сделке", - подчеркнул представитель организации, объединяющей в Германии 38 тысяч журналистов. По его словам, это обеспечивает определенный уровень прозрачности при принятии таких решений и анализе их возможных последствий.

В Украине новые руководители телеканала ТВi уже заявили, что те, "кому не нравятся новый владелец и директор", могут уволиться. Об этом написал в Twitter журналист Павел Шеремет, ведущий одной из авторских программ. "Смена собственника всегда является рискованной ситуацией для журналиста, если в редакции нет совета трудового коллектива или юридических обязательств, прописанных в ее уставе ", - отметил юрист Тарас Шевченко.

Особенно незащищенными сейчас являются те журналисты, которые работают, не оформив трудовых отношений. Гораздо больше прав у тех, кто является членом профсоюза и кто заключил контракт с соблюдением всех формальностей, отметил в интервью DW Андрей Яницкий из Независимого медиа-профсоюза Украины.

Он выразил надежду на то, что конфликт между акционерами ТBi не повлияет на работу журналистов компании. В то же время Яницкий напомнил, что профсоюз рассматривает "изменение редакционной политики как изменение условий труда": "Соответственно в случае увольнения человек имеет право на компенсацию или может поставить вопрос об изменении вознаграждения за свою работу".


Ургант пожелал украинским спецслужбам «Спокойной ночи»


Высказывания телеведущего Ивана Урганта об Украине не несут угрозы национальной безопасности страны, заявил заместитель главы СБУ Владимир Породько. По его словам, оснований для запрета въезда на территорию Украины российскому шоумену нет. Об этом пишет Limon.ee

 "Служба безопасности имеет право принять решение о запрете въезда в случае, когда действия лица причиняют вред основам национальной безопасности, то есть суверенитету, территориальной целостности, неприкосновенности, конституционному строю. В данном случае, высказывание Урганта в программе "Смак" было неуважением к нашему народу и неуважением к нашему государству", – цитирует ИТАР-ТАСС заместителя главы службы безопасности Украины Владимир Породько.

"Сложно расценить действия Урганта как нарушение нашего суверенитета", – подчеркнул замглавы СБУ.

Шутка известного российского телеведущего про украинцев в эфире "Первого канала" вызвала настоящий международный скандал. Ургант во время кулинарной программы "Смак" пошутил в адрес жителей украинской деревни. Во время приготовления блюда он сказал: "Абсолютно симметрично порезал сельдерей... Может, я не совсем верно выразился. Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни".

Слова Урганта возмутили МИД Украины, который потребовал разобраться с этим случаем. Более того, один из возмущенных украинцев заявил, что заплатит десять тысяч долларов за "документальные кадры надругательства" над Ургантом. A один из депутатов Рады потребовал от украинских властей объявить персона нон грата российского телеведу

Сам Иван Ургант дважды попросил прощения за свои слова. Сначала он в своем микроблоге в Twitter извинился перед всеми жителями Украины, назвав комментарий в передаче "неуместным". "В качестве самонаказания обязуюсь готовить в этой передаче только борщ, вареники, галушки по 2018-й год включительно. А всех родившихся у меня с этого момента детей, вне зависимости от пола, называть Богдан", – пообещал ведущий.

А уже на следующий день в выпуске программы "Вечерний Ургант" сказал: "Я хотел бы извиниться перед всеми теми, кого задело мое высказывание в эфире. Поверьте, я никого не хотел этим обидеть и сказал глупость, не подумав", – сообщил он. По словам шоумена, он "даже не мог предположить, что в юмористической программе", в которой он "вообще никогда не говорит ни о чем всерьез", неудачная шутка вызовет столь "острую реакцию" на Украине, в стране, которую он "очень любит". "Поверьте, я совсем не вкладывал в эту шутку тот чудовищный шовинистический смысл, который увидели некоторые. И уж тем более, я не мог представить ситуацию, способную спровоцировать международный скандал. Спокойной ночи, и до завтра", – заключил Ургант.


Азаров и Бойко нарушили контракт с Газпромом – Миллер


Миллер назвал поставки газа в Украину из Европы «бумажными операциями», сообщает Рostimees.

Поставки газа в Украину с территории Европы, которые начались в конце 2012 года, — результат непрозрачных бумажных операций. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил руководитель «Газпрома» Алексей Миллер. По его словам, физический реверс из Украины в Европу невозможен, так как для этого нет отдельного газопровода.

Миллер отметил, что нарушения контрактов с «Газпромом» могут быть доказаны независимыми мониторинговыми компаниями. Глава российской газовой монополии также заявил, что, по его мнению, серьезные европейские компании не будут заниматься сомнительными поставками в Украину, пишет «Лента.ру».

В начале апреля в «Газпроме» утверждали, что реверсные поставки топлива в Украину напоминают мошеннические схемы. В то же время на Украине ответили, что ничего противозаконного в получении газа из Европы не видят.

До 2012 года «Газпром» был единственным поставщиком топлива в Украину. Кроме того, через Украину он направлял (и направляет) основные объемы экспортного газа, идущего в Европу, причем для некоторых европейских стран цена на российский газ ниже, чем для Украины. В связи с этим «Нафтогаз Украины» заключил несколько контрактов на покупку топлива в Европе, но на самом деле речь может идти о том, что газ лишь ненадолго пересекает украинскую границу, после чего перестает быть российским, и тут же закачивается обратно уже как европейский.

По итогам 2012 года Украина получила из Европы всего 57 миллионов кубометров газа, но по итогам текущего года объемы сильно увеличатся: только в январе они составили 47 миллионов кубометров, а с марта Украина стала покупать топливо по второму европейскому маршруту — через Венгрию. До этого поставки шли только через Польшу. Для сравнения, у «Газпрома» Украина купила в 2012 году 33 миллиарда кубометров топлива, это на четверть меньше, чем годом ранее.


Frankfurter Rundschau об увеличении радиационного фона в Украине


Вместо того, чтобы самим искать пути утилизации ядерных отходов, оставшихся в наследство от СССР, Россия и Украина надеются на помощь из-за рубежа. При этом Россия возомнила себя экспортером ядерной энергии, пишет Frankfurter Rundschau.

Со времени катастрофы на Чернобыльской АЭС прошло более 25 лет, но последствия этой аварии все еще не устранены. Об этом свидетельствует не только увеличившийся радиационный фон, который по собственной инициативе замеряют исследователи в пострадавших от радиоактивного загрязнения областях Украины и Беларуси. Ненадежно и укрытие, в спешке возведенное в 1986 году вокруг обломков разрушенного реактора. Сквозь его стены в любой момент может проникнуть радиация, говорится в отчете Федерального министерства охраны окружающей среды, представленном в среду, 24 апреля, бундестагу.

Кроме того, саркофаг менее прочен, чем предполагалось. И уже по одной лишь этой причине ужасно, что сооружение новой обшивки старого саркофага - в нее также вложены деньги и немецких налогоплательщиков - идет с опозданием, а выделенных средств недостаточно.

Возмутительно, что Украина и Россия вместо того, чтобы самим активно искать пути утилизации радиоактивных отходов, оставшихся в наследство от Советского Союза, надеются на помощь из-за рубежа. Речь идет и о новом Чернобыльском саркофаге, и о затопленных атомных подводных лодках, и о зараженном радиоактивными веществами центре по переработке и хранению отработанного ядерного топлива "Маяк", и о множестве АЭС.

И с этой позицией никак не соотносится то, что Россия возомнила себя экспортером ядерной энергии и намерена заняться строительством новых атомных электростанций. К слову, одна из них должна появиться в Калининградской области, расположенной менее чем в девяти часах езды от Германии.


Российский газовый монополист грозит крупными разборками с Украиной


«Газпром» обеспокоен поставками голубого топлива из Европы в Украину, пишет Эхо Москвы. В компании полагают, что речь может идти о махинациях, отмечает издание.

Газовый монополист обещает разобраться с так называемым реверсивным транзитом. Представитель компании Сергей Куприянов заявил журналистам: «Физический реверс из Европы на Украину просто невозможен, для этого нет газопровода». Это, по мнению Куприянова может свидетельствовать, что Украина на бумаге покупает газ в Европе, а на самом деле использует транзитное российское топливо. Это нарушает договоренности Украины с Газпромом, - сказал Куприянов, но выразил уверенность в честности серьезных европейских компаний.

Источник «Интерфакса» в украинской энергетической отрасли утверждает, что схему, описанную представителем Газпрома, в стране не используют. Трубы, по которым газ идет к западным соседям, частично свободны, и голубое топливо вполне можно пускать по ним и обратно, - сказал собеседник агентства. Он добавил, что все реверсивные поставки документально зафиксированы.

Украину давно не устраивают цены на российский газ. В связи с этим страна с прошлого года начала закупки у нескольких поставщиков в Европе.


ЕСПЧ восстановит справедливость и Тимошенко может оказаться на свободе


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынесет решение по иску экс-премьера Украины Юлии Тимошенко  30 апреля, – сообщили в пресс-службе ЕСПЧ в среду.

В августе 2011 года в ЕСПЧ поступила жалоба Тимошенко, в которой она утверждает, что ее заключение под стражу было политически мотивированным, не было судебного пересмотра законности ее содержания под стражей в Киевском СИЗО, условия содержания были неадекватными, без предоставления надлежащей медицинской помощи, она находилась под круглосуточным наблюдением в харьковской клинике. Об этом пишет Независимая газета.

Защита экс-премьера считает вполне вероятным, что ЕСПЧ может вынести решение, предписывающее освободить Тимошенко. 11 октября 2011 года Печерский районный суд Киева приговорил ЮлиюТимошенко к семи годам лишения свободы за превышение полномочий во время подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году.


Рейтинг самых безопасных стран Европы - 15min


Великобритания возглавила рейтинг самых безопасных стран Западной Европы по версии международного Института экономики и мира. В течение последних 10 лет уровень насилия и убийств в этой стране значительно снизился в с равнении с другими государствами. Об этом сообщает 15min.

По данным специалистов, количество убийств на Туманном Альбионе упало почти вдвое. За прошлый год было зафиксировано в среднем одно убийство на 100 тысяч жителей, а общее количество правонарушений снизилось на 25%. Как утверждают социологи, Великобритания стала безопаснее на 11%, сообщает РБК.

При этом самым безопасным районом Англии стал Бродленд в графстве Норфолк, пишет topnews.ru.

В своём исследовании учёные оценили пять главных индикаторов: уровень насилия, количество убийств, массовые беспорядки, количество преступлений с применением оружия, а также численность сотрудников полиции.

Напомним, в декабре 2012 года Институт экономики и мира включил Россию в «Топ-10» стран с самым высоким уровнем террористической угрозы.

РФ оказалась в списке между Таиландом и Филиппинами.