April 7th, 2013

В Киев съезжаются оппозиционные депутаты со всей Украины. Власть услышит голос улицы



В Киев съезжаются оппозиционные депутаты со всей Украины,пишет журналист российского издания Известия Янина Соколовская.

Пять парламентских партий готовятся выйти на митинг против Партии регионов
Лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк заявил 5 апреля, что призвал депутатов местных советов от оппозиции прибыть в воскресенье, 7 апреля, в украинскую столицу. В парке Шевченко назначен митинг «Вставай, Украина!». Демонстранты, по его словам, должны остановить «путч» — попытку парламентского большинства работать и принимать решения автономно. Днем ранее 244 депутата, представляющих большинство парламента, покинули здание Верховной Рады, где трибуну блокирует оппозиция, и переместились в помещение — на Банковой улице, где расквартированы парламентские комитеты.

Противники Януковича считают уход парламентариев из основного здания рады антиконституционным.

«Власть должна услышать голос улицы, — заявил «Известиям» один из ее организаторов, депутат от «Батькивщины» Андрей Шевченко.

В объединенную оппозицию входят пять партий, все они представлены в парламенте: «Батькивщина» — Юлии Тимошенко; «Наша Украина» — бывшая партия Виктора Ющенко; «Народный рух» — старейшая демократическая сила, при помощи которой Украина в 1991 году получила независимость; «Свобода» — ультраправая новая партия, возникшая на Западной Украине; «Гражданская позиция» — политсила бывшего министра обороны Украины и экс-соратника Ющенко Анатоля Гриценко.

«Первоначально мы собирались начать митинг в субботу, но поняли, что на этот же день запланированы мероприятия в Житомире и других городах, — заявил «Известиям» представитель партии «Свобода» Андрей Мохник. По его представлениям, «сначала в Киев приедут десятки тысяч протестующих, а потом и до сотен тысяч дело дойдет».

Оппозиционеры опасаются, что представители парламентского большинства — Партия регионов и коммунисты — ведут дело к роспуску Верховной Рады и досрочным парламентским выборам.  Представители большинства отрицают наличие плана роспуска Рады.

«Мы хотим работать и принимать законы», — заявил «Известиям» глава парламентского комитета по регламенту и депутатской этике Владимир Макеенко (Партия регионов). – А если оппозиции так нужно здание парламента, мы готовы им его временно уступить, регламент это не запрещает.

Митинги акции «Вставай, Украина!» после Киева пройдут еще в нескольких городах Украины — Луцке, Ровно, Харькове, Полтаве и Чернигове. 


Мои твиты

  • Сб, 15:12: Украино-российская газовая война достигла точки кипения – Зеркало http://t.co/u3j8exaPyo
  • Сб, 15:23: Зачем Янукович тянет секретную ветку метро в Киеве – российский КоммерсантЪ http://t.co/9Pbe6wkLqD
  • Сб, 15:32: Der Standard об экстрасенсорных способностях Януковича http://t.co/haUokrRAV8
  • Вс, 06:58: В Киев съезжаются оппозиционные депутаты со всей Украины. Власть услышит голос улицы http://t.co/HfdJrBZsuG

Готовящееся Януковичем «волеизъявление», приведет Украину за рамки цивилизованного мира - НГ


Журналист российской  «Независимой газеты» Татьяна Ивжено пишет «В Киеве начался очередной путч, а у Виктора Януковича не хватает полномочий, чтобы разрешить парламентский кризис.

В пятнику оппозиция в Верховной Раде планировала  внести на голосование уже подготовленный проект о вотуме недоверия правительству. Представители партии власти в ответ задали вопрос о дееспособности парламента, который на этой неделе снова был заблокирован оппозицией, а вчера разделился на две части, каждая из которых проводила свое заседание. В Украине заговорили о системном кризисе власти, который может быть разрешен радикальными мерами.

Верховная Рада не работала опять несколько дней: во вторник оппозиционные фракции, требующие немедленно проголосовать за дату выборов мэра Киева и Киевсовета, заблокировали трибуну. Депутаты от Партии регионов не против рассмотрения этого вопроса, но собираются дождаться соответствующего решения Конституционного суда. «Максимум, что мы можем, это обратиться в Конституционный суд с просьбой ускорить рассмотрение нашего запроса (о соответствующей законодательству дате выборов в Киеве. – «НГ»), но до решения суда мы в Верховной Раде голосовать не будем», – сказал один из лидеров правящей партии Михаил Чечетов. Он пояснил, что пропрезидентские силы готовы выполнить два других требования оппозиции – внести на рассмотрение Верховной Рады резолюцию о недоверии правительству и вопрос об отмене пенсионной реформы.

Эксперты в Киеве сочли, что сговорчивость Партии регионов в этих вопросах объяснялась пониманием: у оппозиции не хватит голосов, чтобы утвердить решения. Впрочем, не исключалось также, что оппозиция найдет поддержку: «И в Партии регионов не все довольны деятельностью премьера Азарова. И коммунисты играют какую-то свою игру. Я бы не торопился прогнозировать исход голосования по вотуму недоверия правительству, если оно все же состоится, – возможны разные варианты», – сказал «НГ» руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко. Семь парламентских комитетов поддержали резолюцию об отставке кабинета министров Азарова.

Как бы ни сложилась ситуация, она ничего принципиально не изменит в системе власти, полагают эксперты. Руководитель аналитического центра «Пента» Владимир Фесенко считает: главная проблема в том, что в парламенте нет устойчивого большинства. «Оппозиция блокирует заседания, и Верховная Рада постоянно находится в состоянии лихорадки – то работает, то не работает. Плюс – коммунисты, которые демонстрируют тоже своеобразную оппозиционность. В итоге сложилась патовая ситуация. Нельзя принять ни одного решения, кроме политически нейтральных», – отметил он.

На этой неделе ситуация дошла до точки кипения: представители Партии регионов обнародовали обращение к депутатам от оппозиции с призывом отказаться от ультиматумов и начать работу в Верховной Раде. Но, видимо, не надеясь быть услышанными, пропрезидентские силы обнародовали альтернативный вариант развития событий. Лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов заявил: «Рада в этом составе неработоспособна. Часть депутатов ищут любой повод, чтобы блокировать работу парламента. И, возможно, нам надо избирать не хулиганов по партийным спискам, которые бегают здесь по залу, а, возможно, надо избирать по мажоритарным округам депутатов, которые непосредственно были бы подотчетны своим избирателям». Политик пояснил, что для реализации такого сценария можно было бы задействовать принятый в прошлом году закон о референдуме.

Представители оппозиции тут же выдвинули новое требование – об отмене закона о референдуме, который принимался с нарушением процедуры. Лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк заявил, что референдум, о котором сказал Ефремов, – это идея Виктора Януковича. По его словам, команда президента начала реализацию плана по узурпации власти к президентским выборам 2015 года. Политик пояснил, что на первом этапе планируется летом, в сезон отпусков, провести референдум, по итогам которого распустить Верховную Раду. А новые выборы провести по мажоритарной системе, сократив число депутатов на 100 человек, до 350. И при этом учредить верхнюю палату парламента, членов которой будет назначать президент. Затем – отменить депутатскую неприкосновенность, чтобы полностью контролировать парламент. И на заключительном этапе изменить систему выборов президента таким образом, чтобы гарантировать победу Януковича в 2015 году.

Слова Яценюка подтвердили лидер оппозиционной «Свободы» Олег Тягнибок и бывший зампредседателя Верховной Рады Николай Томенко. «Вероятность проведения референдума высока. Но надо понимать, что это будет референдум о ликвидации парламента. После такого «народного волеизъявления», которое готовится властью, Украина точно окажется за рамками цивилизованного, демократического мира», – отметил Томенко.

Перспективы, о которых говорит оппозиция, предполагают внесение изменений в Конституцию. Сейчас над ее новой редакцией работает созванная Януковичем Конституционная ассамблея, руководитель которой, первый президент Украины Леонид Кравчук, заявил, что ничего не слышал о тех положениях, которые обнародовала оппозиция: «Конституционная ассамблея вопрос двухпалатного парламента и изменений строя не рассматривает и рассматривать не будет. У нас нет такого задания». Однако оппозиция отмечает, что закон о референдуме предполагает возможность проведения конституционной реформы по решению народа, без парламентской процедуры утверждения. Именно поэтому возникли требования об отмене закона, который противоречит Конституции.

Политолог Владимир Фесенко предположил, что вначале Партия регионов пыталась надавить на оппозицию угрозой референдума: «Сейчас пугают, а завтра могут перейти к делу. Вопрос о роспуске Рады может возникнуть. Я думаю, что он уже рассматривается». Правда, действующая Конституция предусматривает единственную причину, по которой президент может принять решение о досрочном роспуске Рады: «Если в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться». Таким образом, сейчас у Януковича нет оснований для роспуска парламента.

Но в четверг ситуация резко обострилась. Узнав о новом требовании оппозиции, руководитель фракции правящей партии Ефремов возмутился: «Бессмысленно вести переговоры с людьми, которые не знают, чего хотят». Днем пропрезидентские силы приняли решение, пользуясь правом большинства, перенести заседания Верховной Рады в другое помещение. Оппозиция, занявшая зал парламента, заявила о намерении открыть свое заседание. Поскольку в зале не было большинства, оппозиционные лидеры назвали происходящее депутатским собранием. И подчеркнули, что оно не является альтернативой заседанию другой части парламента. К обеду некоторые СМИ стали отслеживать события под красноречивой рубрикой «Хроника путча».

Политолог Константин Бондаренко сказал «НГ»: «То, что происходит сейчас, – это кризис системы. Из ситуации, на мой взгляд, есть два выхода: либо революция, либо компромисс. Думаю, все разрешится мирно – договорятся об уступках.





Оппозицию мы не победим, мы его обманем. Регионалы опять применили "тактику Кутузова" - Правда



В Украине снова обострился парламентский кризис,  пишет российская газета Правда. Его обострение на этот раз выразилось в том, что Рада (после длительного "простоя" из-за блокирования трибуны оппозицией) вдруг приступила к работе и приняла ряд законов. Но для этого депутатам большинства вздумалось уйти из зала парламента на улице Грушевского в другое помещение — на улицу Банковую.

Оппозиция такого фокуса, кажется, не ожидала, заявляет теперь о "новом ГКЧП" и зовет людей на акции протеста.

Утро в Раде началось как обычно: депутаты оппозиционных фракций заняли трибуну и президиум, чтобы не дать коллегам из большинства начать заседание. Блокирование идет не первый день: оппозиционеры добиваются выполнения ряда требований, в частности, проведения выборов мэра Киева 2 июня (ранее парламентариям не удалось принять соответствующее постановление, после чего и началась очередная "блокада").

Впрочем, в рядах оппозиционеров чувствовалась некоторая нервозность. Депутаты говорили, что накануне президент Виктор Янукович дал "нагоняй" руководству провластных фракций, потребовав наладить, наконец, работу Рады. Некоторые представители оппозиции ожидали в связи с этим попыток силового разблокирования трибуны. Но депутаты большинства поступили хитрее. Спикер Владимир Рыбак провел брифинг, на котором сообщил, что приглашен на заседание депутатов, которое состоится в здании на улице Банковой (там располагаются парламентские комитеты).

При этом он намекнул, что на этом собрании могут прозвучать и предложения о роспуске полупарализованного парламента. Депутаты большинства (регионалы, коммунисты и часть внефракционных) отправились на Банковую и там приняли неожиданное решение: трансформировать свое совещание в полноценное пленарное заседание. По регламенту, сессия может проходить не только в зале здания на Грушевского, но и в другом месте — если за это проголосуют 226 депутатов (проголосовали 244), но такое решение должно было быть предварительно принято в парламентском зале Верховной Рады.  Оппозиционеров и журналистов на Банковую не допустили. Напомним, что один раз такое уже было в новейшей истории Украины: в январе 2000 года Рада провела "выездное" заседание в Украинском доме, на котором отправило в отставку парламентское руководство.

Оппозиционные депутаты из фракций "Батькивщина", УДАР и "Свобода", оставшись в полупустом зале, прекратили  блокирование трибуны и провели собрание, на котором обвинили коллег из фракций большинства в попытке государственного переворота и призвали народ "выйти на улицы".

Лидер фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк заявил, что альтернативное заседание на Банковой следует рассматривать по статье 109 Уголовного кодекса Украины о незаконном захвате власти и посягательстве на конституционный строй — и призвал Генпрокурора возбудить уголовное дело по этой статье против организаторов и исполнителей "переворота". Политик подчеркнул, что за это им грозит "10 лет тюрьмы, а не 5 лет парламента".

По словам Яценюка, в зале на Банковой не было 244 депутатов, не было и 226 (оппозиция насчитала там 182 депутата), а значит, все принятые там решения, включая решение о проведении пленарного заседания — не имеют законной силы. Об этом же говорили и другие оппозиционные депутаты. А лидер фракции националистической партии "Свобода" Олег Тягнибок напомнил, что продолжается протестная акция "Вставай, Украина!".

Представители Партии регионов считают критику оппонентов "голословной" и говорят, что "все сделали правильно" — избежали бессмысленного противостояния в сессионной зале и в результате приняли ряд важных для страны законов.



Полная узурпация власти в стане ПР делает власть нелегитимной – Зеркало



Борьба за Киев, так назвал свою статью Юрий Райхель,  опубликованную азербайджанским изданием Зеркало. Украинская оппозиция требует проведения выборов, власть не хочет и тянет время, пишет он.

Уже почти два года украинская столица Киев живет без легально избранного мэра. В мае истекает срок полномочий киевского совета. Возникает ситуация, когда столица может вообще остаться без легальной власти. Именно вокруг этой проблемы и развернулись политические баталии.

Остроты в них внесла природа. На последней неделе марта в столице выпало рекордное количество снега. Более 40 млн т его оказалось на улицах и площадях. Жизнь мегаполиса оказалась на несколько дней буквально парализованной. Остановился городской транспорт, кроме метро, возникли многокилометровые автомобильные пробки. Дошло до того, что в магазинах закончились запасы продуктов и хлеб превратился в дефицит.

Власть оказалась совсем неготовой к стихийному бедствию, хотя метеорологи обо всем предупредили заранее и времени на подготовку было достаточно. Интересно, что беспомощность и бездействие киевской власти (в первый день снегопада руководитель городской администрации Александр Попов спокойно отправился в Варшаву на футбольный матч между сборными Украины и Польши) резко контрастировала с тем, что происходило в других городах. Так, во Львове, Виннице, Ровно снега выпало не меньше, но чистить его начали организованно и паралича городской жизни не произошло.

На этом киевские городские проблемы не закончились. Сразу после снегопада началось повышение температуры, а затем и активное таяние снега. С учетом того, что из 40 млн т вывезли только 30 тысяч, а городские коллекторы никто прочистить не удосужился, возникла угроза подтопления не только низинного левого берега, но даже многих районов на более высоком правом береге Днепра. И это еще не пик, так как с середины апреля начнется таяние снега в России и Беларуси, где находятся истоки многих украинских рек. Там тоже выпало много снега. В частности, более 60% водных ресурсов Днепра формируется за пределами Украины. Могут возникнуть проблемы и на второй большой реке Украины – Днестре, что затронет и соседнюю Молдову. Сейчас разрабатывается график приема воды в Днестровское водохранилище, а через плотины днепровского каскада ГЭС срочно сбрасывается вода. Но здесь есть естественный ограничитель. Если сбросить слишком много воды, то это скажется на выработке электроэнергии, да и покрытый льдом днепровский лиман не может принять сразу много воды. Во второй половине апреля снова ожидается циклон с дождями и снегопадами. Кажется природа решила испытать киевскую власть на прочность, считает автор.

Власть оправдывается как может, клянется не допустить разрушительных последствий наводнения. Хотя уже сейчас понятно, что в той или иной мере их не избежать. К тому же большая вода в центральных и северных регионах Украины может привести к некоторой потере урожая озимых. Пока такой угрозы нет, но все будет зависеть от продолжительности схода воды в реках и полях с севера на юг.

Понятно, что в украинских условиях природные катаклизмы немедленно получили политическую составляющую. Оппозиция, которая давно требовала проведения выборов мэра Киева, теперь усилила деятельность в этом направлении. По закону местные выборы и дату их проведения назначает парламент. Соответственно, оппозиция внесла законопроект об их проведении 2 июня. Одновременно с выборами состава киевского совета. Более того, в первом чтении этом законопроект был одобрен. Но дальше начались политические и юридические игры.

Проблема заключается в том, что есть два противоречащих друг другу конституционных положения. Они возникли после того, как Партия регионов и президент Янукович в 2010 году поспешно поменяли конституцию, но сделали это юридически не совсем корректно.

В конституции записано, что местный совет имеет полномочия в течение пяти лет после избрания только в случае, если его депутаты избраны на очередных выборах. Если произошел досрочный роспуск совета, что имело место в Киеве, то полномочия действуют до проведения очередных выборов. По такой логике выборы мэра и киевского совета нужно проводить, как и по всей стране, в последнюю неделю октября 2015 года.

С другой стороны, выборы мэра и состав киевского совета должны проводиться в связи с истечением срока их полномочий. Конституция не допускает увеличение срока полномочий, хотя допускает по прописанным причинам их сокращение. Другими словами, такое увеличение означает узурпацию власти, что конституцией не допускается.

Теперь о политической подоплеке. На прошедших в октябре прошлого года парламентских выборах кандидаты власти в столице хоть по партийным спискам, хоть в мажоритарных округах потерпели сокрушительное поражение. Тем самым стало ясно, что столица настроена крайне оппозиционно и это в значительной степени задает тренд по всей стране.

Для всех очевидно, что проведение выборов в Киеве в ближайшее время, фактически означает поражение кандидата власти. Естественно, что Партия регионов и администрация президента всячески стараются оттянуть выборы в столице. С учетом отмеченных противоречий в конституции группа депутатов-регионалов обратилась в Конституционный суд для того, чтобы он дал толкование имеющихся коллизий и назвал дату выборов. По закону у Конституционного суда на вынесение вердикта есть три месяца, хотя этот срок не всегда соблюдается. Другими словами, его решения нужно ждать не раньше конца июня.

Оппозиция прекрасно понимает тактику своих противников и хочет провести выборы в столице буквально сейчас. В день голосования по законопроекту о проведении выборов она привела своих сторонников к парламенту. Как заявили лидеры оппозиции, их сторонников собралось около 10 тыс. человек, милиция говорит о 4 тысячах. По картинкам на экранах телевизоров и съемкам в интернете и по наполненности прилегающих к парламенту улиц реально было 6-7 тысяч человек. Регионалы также привели своих под лозунгами о европейском выборе Украины. В последнем случае людей собирали за деньги, что показали практически все телеканалы. Даже были попытки перекупить людей из оппозиционного лагеря.

До голосования на вечернем заседании многие из митингующих не дождались и начали расходиться через 3-4 часа после начала митинга. Да и с самого начала было ясно, что оппозиционный законопроект необходимого большинства не соберет. Коммунистов в очередной раз купили рядом должностей в правительстве, и они проголосовали как нужно регионалам. В итоге оппозиционному законопроекту не хватило 17 голосов.

Как же получилось так, что оппозиционно настроенный Киев митинг оппозиции фактически проигнорировал?

Во-первых, сказалась организационная слабость оппозиции. Это было очевидно довольно давно, но в очередной раз проявилось в полном объеме. У нее нет достаточного количества людей для “работы в поле”, с киевлянами. Было изготовлено более 400 тыс. листовок с призывами приходить к парламенту, но раздали не более 30%. Оппозиционных телеканалов мало и призывы с их экранов многие не видели. К тому же был рабочий день и не все имеют возможность уйти с работы.

Во-вторых. Есть и гораздо более важные политические проблемы в самой оппозиции. Абстрактную идею бороться за проведение выборов как таковых многие граждане просто не воспринимают. Власть своего кандидата имеет. Это нынешний руководитель городской администрации Александр Попов. Оппозиция же до сих пор единого кандидата не согласовала.

По всем рейтингам это должен быть лидер партии УДАР Виталий Кличко. Если он будет кандидатом, то победа обеспечена. Но сам Виталий Кличко совсем не рвется в мэры. Вроде бы эта должность может стать трамплином к победе на президентских выборах 2015 года. Но это не совсем так. Власть постаралась поработать над тем, чтобы превратить мэра Киева в церемониальную фигуру, лишенную властных полномочий. Но в своем большинстве народ это не понимает и тогда все жалобы обрушатся на голову мэра, а сделать он мало что сможет. Так недолго и растерять довольно высокий рейтинг и шансы на победу в президентских выборах. Естественно, что Кличко всячески оттягивал решение и провал голосования в парламенте, вообще-то говоря, ему на пользу. Нет выборов – решать нечего.

Отсутствие кандидата в мэры от оппозиции дезориентирует киевлян. Получается, что в рядах оппозиции мало авторитетных лидеров и сложно найти такого, кроме Виталия Кличко.

Вот кандидатов в президенты хоть отбавляй и это тоже большая проблема. Многие не верят в то, что оппозиция едина в противостоянии с властью и не рассорится после возможной победы, как это было в 2005 году с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко.

В этом смысле весьма характерен ответ Виталия Кличко на вопрос корреспондента интернет-издания “Обком”, почему киевляне не очень поддержали митинг оппозиции перед парламентом. “Я думаю, что киевлян так много раз обманули те же самые политики, которые так много раз обещали. Так много раз они ожидали того, что могут произойти перемены в их жизни… и они на сегодняшний день понимают, что они ничего не решают в городе, что политики меняются, а проблемы остаются. И это тревожный сигнал! И кроме беспокойства он ничего означать не может”.

Пока еще есть время у оппозиции для работы над ошибками, резюмирует издание.


Газпром готовит очень дорогие клещи для Киева - НГ



"Газпром" готовит клещи Киеву, так  назвала свою  публикацию российская Независимая газета.

Москва готовит новое наступление на поле газового транзита. 4 апреля  Минприроды РФ проинформировало страны Балтийского региона о начале работ по оценке воздействия на окружающую среду третьей и четвертой ниток «Северного потока». А накануне президент Владимир Путин одобрил планы реанимации другого экспортного газопровода – «Ямал–Европа – 2». Главной целью этих транзитных операций, как считают эксперты, является Украина, которая может лишиться доходов от транспортировки российского газа.

Министерство природных ресурсов РФ направило странам Балтийского региона информацию о начале работ по оценке воздействия на окружающую среду строительства третьей и четвертой ниток морского газопровода «Северный поток».

Официальные уведомления были посланы в природоохранные ведомства Дании, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Литвы, Польши, Швеции, сообщает Минприроды.

Проекты по увеличению экспортных мощностей стоят в повестке дня «Газпрома». На днях монополист объявил о начале формирования консорциума для строительства третьей ветки «Северного потока». А в среду президент Владимир Путин поручил главе концерна Алексею Миллеру реанимировать проект газопровода «Ямал–Европа – 2» по территории Белоруссии для повышения надежности поставок в Польшу, Словакию и Венгрию. В ответ Миллер сообщил, что нужные переговоры по этому проекту уже были проведены с Польшей, Венгрией, Словакией на корпоративном уровне. По его словам, вторая ветка газопровода «Ямал–Европа – 2» мощностью 15 млрд. кубометров в год может быть введена в 2018–2019 годах.

Впрочем, сами поляки не в восторге от такого «подарка». «Возобновление проекта строительства газопровода «Ямал–Европа – 2» представляется Польше сомнительным, так как страна ориентируется на диверсификацию и поиск новых поставщиков газа», – сообщило РИА Новости со ссылкой на министра государственной казны Польши Миколая Будзановского, курирующего ТЭК.

В недоумении и опрошенные «НГ» эксперты, считающие многомиллиардные планы избыточными. «Судя по всему, российское руководство хочет окончательно решить вопрос со строптивой соседкой», – полагает руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Александр Пасечник.

Издание напоминает, что объем транзита российского газа по территории Украины в 2012 году составил около 84,3 млрд. кубометров, причем в последние годы этот показатель снижается. «Путин мыслит категориями десятилетий, тогда как у Виктора Януковича такой возможности нет», – рассуждает аналитик.

 «Идея наказать Украину – чудовищная по затратам и вряд ли реализуемая, – уверен партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – Дело в том, что на другом конце трубы есть страны, которые российским газом можно снабдить только с территории Украины – та же Австрия, например. Так что совсем лишить Украину транзита «Газпром» не сможет. Но решимость тратить на это гигантские деньги вообще не поддается никакой логике. Только «Южный поток» обойдется России в 50 млрд. долл., учитывая все расходы – в том числе и строительство соответствующей инфраструктуры на российском побережье, о чем «Газпром» говорит неохотно. Это совершенно напрасная трата денег, которые, между прочим, будут идти в том числе из бюджета, а значит, из карманов российских налогоплательщиков…»

С этим мнением во многом согласна и аналитик агентства «Инвесткафе» Юлия Войтович. «Негатива в очередном проекте по увеличению транспортных мощностей гораздо больше, – считает она. – В настоящее время общие мощности по транспортировке российского газа европейским потребителям, учитывая пропускную способность ГТС Украины, составляет 246,4 млрд. кубометров. В то же время экспорт «Газпрома» по итогам 2012 года упал на 8,1% и составил 203,22 млрд. кубов. Строительство «Южного потока», двух дополнительных ниток «Северного потока», а также расширение газопровода «Ямал–Европа» увеличит мощности «Газпрома» более чем на 130 млрд. кубометров газа в год. Получаем, что в общем «Газпром» рассчитывает увеличить трубопроводные мощности в Европу почти до 380 млрд. кубометров газа в год, что означает, что в среднесрочной перспективе российской газовой монополии необходимо будет увеличить экспорт газа в Европу практически вдвое».

Цифры нереальные, учитывая кризис в Европе и падение спроса. К тому же не стоит забывать о том, что за планами стоят финансовые затраты, которые исчисляются десятками миллиардов долларов. «Финансирование, которого потребует строительство третьей нитки «Северного потока», может достигнуть примерно 3,7–4 миллиардов долларов, – отмечает Войтович. – Более того, и без учета этого проекта общий объем инвестиций «Газпрома» с учетом нефтяных и энергетических сегментов в 2013 году оценивается приблизительно в 1,5 триллиона рублей».

Более выгодным вариантом развития событий стало бы получение контроля над украинской ГТС, что позволило бы сократить изначально планируемую мощность «Южного потока» и отложить строительство «Ямал–Европа-2», что привело бы к сокращению инвестпрограммы российской газовой монополии. Но кто в России привык считать деньги?.. 


Москва сокращает транзит газа через Украину - 24 часа



Москва разрабатывает новые маршруты газа в Европу в обход Украины, сокращая до минимума транзит газа через территорию своего беспокойного соседа, что ставит Украину  на колени, пишет болгарское издание «24 часа».

Мы делаем экооценку для третьего и четвертого маршрута трубопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря. Воскрешаются и другие проекты экспортных трубопроводов – «Ямал-Европа-2». Скоро будет завершено и строительство «Южного потока», что будет стоить всего $ 50 миллиардов, - отмечает издание.

Вместе с тем «24 часа» пишет, что эксперты заявляют об огромных затратах Газпрома, и все эти затраты и трубопроводы никому не нужны, а делается это лишь для того, чтобы просто наказать Украину.

Европе не нужно столько газа. Тем более, что строительство и реанимация Газпрома приведет к опустошению карманов российских налогоплательщиков.

  • Current Mood
    blah blah

Deutsche Welle: Украинская власть становится все более циничнее, а жесткая цензура СМИ нормой


Государственных СМИ в Украине не будет, но когда - неизвестно.

Украина давно обещает отказаться от региональных и местных СМИ, находящихся в государственной или коммунальнй собственности. Корреспондент немецкого Deutsche Welle разбирался в причинах затягивания реформы.

Проект закона о разгосударствлении региональных и местных средств массовой информации, находящихся в государственной или коммунальной собственности, правительство Украины - по поручению президента - должно было представить на утверждение парламента до 5 апреля 2013 года. Однако этого пока не произошло.

Реформировать СМИ Киев пообещал в числе других обязательств перед Советом Европы. А в большинстве своем безуспешные попытки провести разгосударствление СМИ предпринимались в стране еще в середине 90-х годов прошлого столетия.

Парламентская Ассамблея Совета Европы напомнила Украине о необходимости выполнить свои обязательства в области СМИ в резолюции от 5 октября 2005 года. В документе говорится, что Киев должен "превратить государственные телерадиокомпании в каналы общественного вещания в соответствии со стандартами Совета Европы, начать разгосударствление печатных средств массовой информации, учрежденных органами государственной власти и местного самоуправления, гарантировать прозрачность собственности на средства массовой информации и создать равные условия деятельности для всех СМИ".

Почему же разгосударствление средств массовой информации - пока речь идет только о местных и региональных СМИ - не произошло за минувшие с тех пор почти 8 лет? Руководитель правовых проектов Института общественной информации Роман Головенко в интервью DW не исключил, что для этого "не хватало политической воли". По его мнению, власти рассматривали государственные СМИ, как один из инструментов предвыборных кампаний, а разгосударствление средств массовой информации никогда не входило в число приоритетных требований и рекомендаций со стороны европейских партнеров Украины.

В настоящее время в Верховной Раде уже зарегистрирован проект закона, разработанный депутатами от разных фракций. Медиа-юристы утверждают, что этот документ похож на законопроект, который готовит правительство. Главным отличием являются лишь сроки проведения реформы.

Проект кабинета министров предусматривает в первые три года реформировать только те региональные и местные СМИ, находящиеся в государственной или коммунальной собственности, которые этого желают. И лишь по завершении пилотного периода провести второй, двухлетний этап преобразования остальных СМИ. Согласно же депутатскому проекту, разгосударствление средств массовой информации должно состояться в течение четырех месяцев.

Головенко указал на то, что оба проекта закона мало отличаются от процедуры разгосударствления СМИ в других постсоветских республиках, например, в странах Балтии. Но в Украине сильный акцент сделан на социальных гарантиях штатным сотрудникам.

"В обоих проектах слишком много патернализма с целью сохранить издания хотя бы на первых порах", - отметил эксперт. Речь, по словам Головенко, идет об оказании финансовой помощи из местных бюджетов, бесплатной передаче имущества редакциям и о том, чтобы новые владельцы взяли на себя обязательства не сокращать штат в течение двух лет.

Первый секретарь Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко признался DW, что эта самая крупная в стране журналистская организация выступала за включение в правительственный законопроект целого ряда социальных льгот для работников тех СМИ, которые находятся в государственной или коммунальной собственности. "Эта реформа сильно задержалась и сегодня начинается на фоне экономического спада, сокращения рекламного рынка и доходов СМИ", - пояснил Томиленко необходимость дополнительных льгот и мер финансовой поддержки для реформируемых изданий.

Но и тянуть с реформой, по его мнению, нельзя. Одна из причин - "тотальная зависимость" государственных СМИ от власть предержащих. "Руководители на местах становятся все циничнее. Они все чаще прибегают к предварительной цензуре размещаемых в изданиях материалов. Это является уголовным преступлением, но оно пока остается ненаказуемым", - заявил Томиленко.

По данным Госкомитета по телевидению и радиовещанию Украины на конец декабря 2012 года, база данных местных печатных средств массовой информации насчитывала 667 изданий, находящихся в государственной или коммунальной собственности.

Представитель международной правозащитной организации "Репортеры без границ" в Украине Оксана Романюк задается вопросом, насколько сами журналисты государственных СМИ готовы к реформе и насколько живучими эти издания будут без привычной финансовой поддержки извне. Ведь из-за неразвитого, по ее мнению, рынка рекламы украинские СМИ не могут существовать на одни лишь доходы от продажи своей печатной площади или эфирного времени и нуждаются в дополнительных финансовых вливаниях инвесторов и собственников.


Евразийский союз: чем дальше переговоры, тем менее понятно, чья рубашка к какому телу ближе


2 апреля, выступая на семинаре в Совете Республики, заместитель министра экономики Беларуси Антон Кудасов заявил, что весной 2014 года Беларусь, Казахстан и Россия должны будут подписать всеобъемлющий договор о Евразийском экономическом союзе, и полезно, чтобы перед этим по документу прошли предварительные слушания в парламенте. Об этом пишет БелаПАН.

Слушания он предлагает провести в виде совещания с представителями правительства, которые ведут переговоры с парламентом. "Потому что такие документы и их принятие будут иметь определенные последствия", — отметил замминистра.

По его словам, сегодня известно, что в этом договоре по предложению российской стороны будет предусмотрено создание дополнительных органов управления интеграционными процессами. "Для нас важно понять, что с экономической точки зрения, какие новые аспекты экономического взаимодействия и какие последствия для белорусской экономики это будет иметь. Если это будет просто создание новых органов, то само по себе это, наверное, нас не продвинет. А может, и продвинет", — сказал Кудасов.

При этом он признался, что "чем ближе находишься к переговорным процессам, тем менее понятно, как в этом разобраться".

Развивая тему, Кудасов отметил, что правовая база Единого экономического пространства сформирована. В ее основе 17 базовых соглашений, в развитие которых приняты десятки документов с "неочевидными взаимосвязями". "Этот массив с точки зрения четкости, однозначности правовых норм очень слабый. Очень слабый. Его при трактовке можно разворачивать в различные стороны. У нас Суд ЕврАзЭС работает два года и рассматривает уже определенные заявления. Его принципиальная новизна заключается в том, что он рассматривает ситуации не только между правительствами, но он открыт и для исковых заявлений предприятий. Как в отношении правительств, так и Евразийской экономической комиссии. И я часто себе задаю вопрос, на который у меня нет ответа: как суд разбирается во всем этом?" — сказал Кудасов.

Доказывая свою точку зрения, он привел в качестве примера ситуацию с ценой на газ для Беларуси. С начала года страна получает российский газ по 165 долларов за одну тысячу кубометров. Украина — сейчас по 406 долларов, к середине года — около 450. "То есть экономический эффект порядка 5,3 миллиарда долларов. Для нас это огромные деньги. Возникает вопрос, это что в связи с документами, в которых мы участвуем? <…> Так вот именно это нигде не сказано", — констатировал Кудасов.

Он обратил внимание на то, что Беларусь участвует в процессе формирования ЕЭП с 2006 года, и с тех пор вплоть до 2012 года условия поставок газа в страну только ухудшались.

С другой стороны, отметил замминистра экономики, если бы Беларусь не участвовала в этом процессе, цена на газ была бы на уровне цены для Украины.

Говоря о втором системообразующем факторе — нефти, Кудасов в первую очередь напомнил, что в 2012 году впервые за многие годы был достигнут положительный баланс во внешней торговле в размере 2,9 миллиарда долларов. "Очень серьезный результат. Вопрос, как он связан с ЕЭП? Гарантирован ли он ЕЭП в будущем? Сможем ли мы избавиться от дефицита благодаря ЕЭП? Однозначного ответа нет", — констатировал замминистра.

С одной стороны, по его словам, результат достигнут в связи с экспортом растворителей и разбавителей. С другой — такая переработка, как уверена белорусская сторона, была разрешена соответствующими нормами Таможенного кодекса Таможенного союза. С третьей стороны, Россия была очень недовольна этим и выставила Беларуси ряд претензий, поскольку не считает, что такое разрешено Таможенным кодексом. "Нормы не четкие", — еще раз напомнил Кудасов.